Автор Тема: Тюнинг гитары.  (Прочитано 5887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Тюнинг гитары.
« Ответ #15 : Марта 27, 2005, 10:06:56 »
Кто-то здесь однажды сказал гениальную мысль, ЕМГ выдают звук не дерева а самого датчика....

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Тюнинг гитары.
« Ответ #16 : Марта 27, 2005, 12:05:31 »
Откуда вообще этот бред про активные датчики пошёл?

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Тюнинг гитары.
« Ответ #17 : Марта 27, 2005, 13:20:56 »
Urchi
полная бредятина. Попробуй с ЕМГ в ламповый аппарат поиграть.

Оффлайн msd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
Тюнинг гитары.
« Ответ #18 : Марта 27, 2005, 14:21:44 »
мне кажется, надо в думаться в разницу между активом и пассивом: на активе просто стоит махонький усилитель, т.к. сигнал, выдаваемый самимдатчиком - слабее. так избавляются от шумов. возможно, что на дешёвых (типа емг) вместе с шумом теряется и некие обертона. говорят, что актив выдаёт больше верхов (по тем же причинам; в пассиве верхи урезаны,чтоб проблем меньше было), но все эти нюансы слышны в лампу и с хорошим активом.

а по теме - я б взял димарцио или емг. брать хороший актив- глупо, результат будет противоположный желаемому.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Тюнинг гитары.
« Ответ #19 : Марта 27, 2005, 14:27:06 »
msd
опять бред... Верхов может быть в каждом датчике по разному...
Я играл с EMG в свой комб... вот там верхов было очень мало.
Там же нету никакого шумовада! Никакие частотные хар-ки вместе с шумом не могут поглощаться...

Оффлайн msd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
Тюнинг гитары.
« Ответ #20 : Марта 27, 2005, 14:50:38 »
trollhorn
физику учил?

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Тюнинг гитары.
« Ответ #21 : Марта 27, 2005, 15:14:45 »
msd
обоснуй свои доводы сначала

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Тюнинг гитары.
« Ответ #22 : Марта 27, 2005, 15:45:09 »
Конечно играл в лампу с ЕМГ и на бумажных и на деревянных гитарах

Оффлайн msd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
Тюнинг гитары.
« Ответ #23 : Марта 27, 2005, 21:26:56 »
trollhorn
ты совершенно прав.
обоснуй свои доводы с точки зрения физики процесса

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +65/-9
  • My Momma says I'm special
Тюнинг гитары.
« Ответ #24 : Марта 27, 2005, 21:45:29 »
в активных датчиках стоит микропредусилитель, который увеличивает уровень выходного сигнала. Поэтому, эти датчики менее чувствительны к динамике звукоизвлечения и имеют очень низкий уровень фона. Кроме огромного выхода характерен еще и увеличенный сустейн. НО есть такая штука, как свойственная активам "зернистость" звука, именно их "призвук", характерный для всех гитар, еще они сильно теряют в читаемости. Поэтому считается, что ЕМГ не раскрывает всех звуковых особенностей дерева. Пассивные датчики при меньшем выходе дают большую динамику и четкость, читаемость, тут от дерева зависит очень много, от его типа и качества. Автору для такой гитары прекомендую либо EMG - но звук будет слишком зернистым, либо почетное место на стенке или в углу. с табличкой "опасно, не трогать - развалистя":)
P.S. Все что я написал по этим датчикам - это факты и объективная информация. Личное мнение каждого (и мое в том числе) тут не при чем, многи нравится как звучат активы, многим нравится как звучат пассивы.

Оффлайн Mortivore Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Репутация: +29/-14
  • Killadelphia
Тюнинг гитары.
« Ответ #25 : Марта 28, 2005, 17:31:48 »
Спасибо за помощь...
Хм....наверное всётаки поставлю этот звучёк.
Только как я сказал выше "я не черта не умею поять и не секу какие провода куда пояются + потенцметры и т.д"
Что вы скажите о Шамрае? и сколько обойдётся купить у него звучёк + установка?

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Тюнинг гитары.
« Ответ #26 : Марта 28, 2005, 17:48:01 »
Лучшая пайка это Хорошая скрутка
Там нефиг паять
Темболее если задумал то пааално схем с сайта ЕМЖ

Tecwyn

  • Гость
Тюнинг гитары.
« Ответ #27 : Марта 28, 2005, 17:52:22 »
SIC1981
Интересно, а как провод приделать к ножке потца? Скруткой? :)

Оффлайн rev_132

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +5/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Тюнинг гитары.
« Ответ #28 : Марта 28, 2005, 18:21:50 »
в ножках"потца" есть дырки. продеваешь провод и завязываешь узелок.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Тюнинг гитары.
« Ответ #29 : Марта 28, 2005, 20:01:15 »
Действительно
Не если серьезно, главное что бы руки не треслись был тюбик с Вазел.... ой тюбик с термо клеем (маленькй тюбик, выдавливаеш и капля клея такой резиновой становиться)
Все окуратно мона сделать
Я сомневаюсь что у меня пояльником было бы лучше , так как у меня есть пояльник 220 в и я его в руках ниразу не держал