Если учиться оперировать аппендицит заточенной об стену ложкой, то на тесте скальпелей лучший результат будет именно с ложкой.
Да глупости это все. У меня студия на записи звучит не хуже дина, который в 2 раза дороже его. И дело нев качестве записи. Просто наш народ очень уж сильно надеется качественно поднять уровень своей игры/записи купив дорогую гитару. На деле разница не столь глобальная. Просто мы любим почему-то заменять качество игры и музыки качеством инструмента и оборудования. Так что совершенно не удивлен результатами подобных тестов.
Глобальность разницы помимо возможностей инструмента определяется специализацией мастера. Народ на моем Гибсоне не начинает звучать лучше, и из Вальтера не попадает. Но это не значит что Урал и Макаров незначительно отличаются и не сподвигают на лучшую игру и лучшую стрельбу.
Возможно студио и дин одинаково хороши на записи в связи с тем что игрок хорошо использует возможности обеих гитар.
Относительно ролика - гитары у Линаса звучат очень характерно той эпохе, приятно, и он отлично на них играет. Гибсон у него звучит так же как иолана, а фендер - как урал, в том же стиле и отдаче. Если сравнивать с кулинарией - он рыбу и мясо готовит так что они неотличимы от курицы
Потом он кладет настоящую курицу среди своих блюд и предлагает попробовать. Все зашибца, говорят эксперты - надо покупать курицу, нефига тратить деньги на рыбу и мясо - это то же самое. Надо учиться соотвественно готовить, а не надеяться что покупая рыбу я мясо вы научитесь лучше готовить.
Размещение рекламы
Голосование