Автор Тема: Универсально-идеальный комплект датчиков для СТРАТа  (Прочитано 3063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Цитата: Mayed
Я свои стандартные синглы так настроил, что фона меньше чем от некоторых хамбов.

А как это, если не  секрет?

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Цитата: Sergio2005
100% так и будет - есть опыт. А опускать бриджевый дальше от струн - теряешь его ЗВУК.
Чего это я хочу менять и нековые звукачи тоже.


т.е. ты хочешь сказать что у меня будет дикий дисбаланс даже с паф-кими
характеристиками литла 59?

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Хотя ты и просил, всё ж рекомендую купить леспол. ;)
Дело в том, что так или иначе, но звук формирует дерево, амп, а уж потом датчики. И какой бы датчик не был злой, всё равно он снимает колебания деревяшки со струнами, пусть подчёркивая/ослабляя что-то, но колебания самой гитары. Не будет ольха или клён звучать как красное дерево, не будут, могут звучать сравнимо, но ты их всегда отличишь друг от друга. У моего страта нет того низа и середины, что есть у хамера, а хамер сосёт на стандартном нековом сингле - нет стекла, даже намёков. Высокие частоты корова языком слизала.
Почему ставить хамб в бридж? Да потому, что если пилить/чесать на перегрузе, то нужен более острый, резкий звук. А пара синглов в средней и нэковой позициях полностью решат вопрос с чистым звуком.

зы: Сэмплы на сайте и звучание твоей конкретной гитары - две большие разницы. ;)

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
2 the_band
Ну с хот-рейлсом и фендеровскими нойслесами у меня сейчас дикий дисбаланс. Вот можешь сравнить выходные уровни у сеймуров (в пределах одного производителя это делать можно):
http://www.seymourduncan.com/products/rails_redesign_chart.shtml
И смотря что у тебя стоит в неке...

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Цитата: the_band
учитывая мощный выход этих датчиков у возникают большие сомнения на тему сбалансированнности с остальными синглами...
даже с литлом 59 меня смущает что станет с балансом на гитаре при переключении с бриджа в нек...

Это будет сильно актуально на чистом звуке, но там хамб звучит на любителя. На перегрузе в свои права вступит мастер громкость усилителя и просто будет меньший уровень подгруза.

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
2 maximilian
О! Спасибо за ответы по топику, а то я уже забыл о чём спрашивал ;)
В принципе, я так себе всё и представлял, но хотелось услышать подтверждение, что не ошибаюсь.

"зы: Сэмплы на сайте и звучание твоей конкретной гитары - две большие разницы."
это я понимаю, но на сайте они записаны в равных условиях, а у меня сейчас стоит хот-рейлс. Так что слушаю сначала семплы хот-рейлса, чтоб "сделать поправку на ветер" :)

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Цитата: Sergio2005
2 the_band
И смотря что у тебя стоит в неке...


в неке и мидле - техас спешал

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
2 the_band
А есть ссылочка на характеристики техас спешал?

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Цитата: Sergio2005
2 the_band
А есть ссылочка на характеристики техас спешал?


вот тут что то есть

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
Texas special - отличные датчики. А нойзлессы фтопку. Дункановские Classic и Hot Stack звучат значительно лучше ИМХО, почти как синглы.

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
а, делааа... Для меня момент истины пока не наступил.
Возможный вариант SL59 + STK-S2 + SVR(или SDBR)???:nut:
Ну не хочу я фонящих синглов, во всяком случае пока... может когда и докачусь до такой жизни...:smokin:

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
А никто не слышал STK-S4 (classic stack plus)?

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
у винтаж рэйлз выход слабый (стоял у меня в неке), звук имхо слегка плосковатый, но чистый
щас на моем телеке стоит как раз stk-s2n - что сказать, нормальный звук, чистый тоже хороший да... но ИМХО немного плосковатый. то есть у родного чарвеловского сингла был помягче звук слегка... вопщем сеймур меня слегка разочаровал - лучше димарзио... стоял у меня virtual vintage solo на корейце скавайре - звук стал раза в 3 лучше, просто супер, именно то, что и хотел.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Цитата: Sergio2005
а, делааа... Для меня момент истины пока не наступил.
Возможный вариант SL59 + STK-S2 + SVR(или SDBR)???:nut:
Ну не хочу я фонящих синглов, во всяком случае пока... может когда и докачусь до такой жизни...:smokin:


странно, мои техас спешиал практически не фонят

Оффлайн Ganimed

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • Зарегистрированный
то Sergio2005
мой тебе совет,оставь ты свою гитару в покое,ничего путного из этого не получится и страт убьешь и леспол не получишь,не ты первый, не ты последний с этой идеей носятся.правильно говорят. возьми леспол или токай Lets Rock,и вообще очень много других хороших гитар,не в обиду :)