Автор Тема: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ? (Прочитано 5530 раз)

ostap_custom · « **Ответ #75 :** Марта 23, 2007, 22:06:08 »

я , кстати, очень сильно сменил парк гитар ... а по сути , если отбросить сборку усилков , диванный гитарист, как многие ...

strux · « **Ответ #76 :** Марта 23, 2007, 22:09:00 »

Я вот думаю. А как джанго учился играть без гибсона кастом шопа, лампового преампа и прочей истории.
Как Матео Каркасси играл без аккустического процессора, хоруса реверса и прочего.
Джопасс тоже выходил втыкал банку в транзисторный комбик и жег.

Гитара должна быть некриминальной для начала занаятий.
А плотный кореец это за 600 долларов или гибсон кастом шоп - значения особого не имеет. Да и комбик за три сотни, вполне решит свою задачу. Так что к процессу обучения топовый аппарат отношения не имеет никакого.

Trollhorn · « **Ответ #77 :** Марта 23, 2007, 22:14:06 »

У меня когда был эквипмент из brunetti я сильно поднял своё звукоизвлечение. Сейчас благодаря ему знаю в каком направлении двигаться... сейчас вынужден играть на говне, но всё равно упорно занимаюсь. И при первой же возможности снова приобрету хороший усилитель с гитарой.

ostap_custom · « **Ответ #78 :** Марта 23, 2007, 22:14:32 »

"тогда" и "сейчас" качество любой аппаратуры и гитар было иным .... я купил себе Gibson Les Paul Artist 1979 года с Moog электроникой ... мля .. после него современный лэс пол как обдротыш буратины ...

RAMIL · « **Ответ #79 :** Марта 23, 2007, 22:23:14 »

Не буду вдаваться в детали, скажу за себя. Я диванный гитарист. И врядли когда выйду на большую сцену.
Но желание обладать хорошим набором аппаратуры от этого меньше не становится.
В отличии от пана Хермита у меня другая мания: я должен быть постоянно уверен в каждом компоненте цепи. Посему стараюсь выбирать лучшее ( в пределах разумного конечно).

strux · « **Ответ #80 :** Марта 23, 2007, 22:27:50 »

ostap_custom:
Про качество это да. Но вот только первая гитара Пасса была ужасна. У граппели не было мастеровой скрипки.
Да и джанго ничинал с простенькой гитарой. И кстати в Хот клабе по началу не было усилителей, по моему. И джанго отрабатывал звукоизвлечение прошивая зал на аккустике.
И никто меня не убедит, что гаммы нужно играть непременно на лесполе 1979 года.
Так что процесс обучения вы не приплейтайте. Основное требование к гитаре новичка - отсутсвие криминала. в остальном все фигня. Вам рассказать на чем уились играть восхишаюшие вас отечественные музыканты. Люди отыгрывали концерты в лужниках на Иоланах, а за неудобные ГДР-овские банки джазовые отдавали машины.
[

Цитата: ostap_custom от Марта 23, 2007, 22:14:32

"тогда" и "сейчас" качество любой аппаратуры и гитар было иным .... я купил себе Gibson Les Paul Artist 1979 года с Moog электроникой ... мля .. после него современный лэс пол как обдротыш буратины ...

И вот опять диванники рассуждают о гибсонах 1979 года. хех.

ostap_custom · « **Ответ #81 :** Марта 23, 2007, 22:31:04 »

как бы это правильно выразить то .... через мои руки в месяц проходит около 200-250 гитар ... есть с чем сравнить ...

strux · « **Ответ #82 :** Марта 23, 2007, 22:31:42 »

Цитата: RAMIL от Марта 23, 2007, 22:23:14

Не буду вдаваться в детали, скажу за себя. Я диванный гитарист. И врядли когда выйду на большую сцену.
Но желание обладать хорошим набором аппаратуры от этого меньше не становится.
В отличии от пана Хермита у меня другая мания: я должен быть постоянно уверен в каждом компоненте цепи. Посему стараюсь выбирать лучшее ( в пределах разумного конечно).

Да никто же не против этого. Кто как хочет так и дрочит. Кто имеет возможность и желание покупать себе дорогуший аппарат- пусть покупает. Я вот приезжаю на работать с одним джэком и гитарой. Втыкаюсь в транзисторный комб, идиально подходяший под мою банку, и счастлив.Правда и Банка и Комбик стоят немало.
Весь момент настройки аппарата у меня занимает 5 минут. Страшно не завидую людям с 22-мя педалькми. Каждому свое))

ostap_custom · « **Ответ #83 :** Марта 23, 2007, 22:33:08 »

Цитата: strux от Марта 23, 2007, 22:27:50

ostap_custom:
Про качество это да. Но вот только первая гитара Пасса была ужасна. У граппели не было мастеровой скрипки.
Да и джанго ничинал с простенькой гитарой. И кстати в Хот клабе по началу не было усилителей, по моему. И джанго отрабатывал звукоизвлечение прошивая зал на аккустике.
И никто меня не убедит, что гаммы нужно играть непременно на лесполе 1979 года.
Так что процесс обучения вы не приплейтайте. Основное требование к гитаре новичка - отсутсвие криминала. в остальном все фигня. Вам рассказать на чем уились играть восхишаюшие вас отечественные музыканты. Люди отыгрывали концерты в лужниках на Иоланах, а за неудобные ГДР-овские банки джазовые отдавали машины.
[И вот опять диванники рассуждают о гибсонах 1979 года. хех.

гы ... Джанго ... так условия такие были ... а играл он очень круто , поэтому он и Джанго Рэйнхарт ....

strux · « **Ответ #84 :** Марта 23, 2007, 22:37:22 »

ostap_custom:
Да нет, я не сомневаюсь ни в вашем слухе ни в компетенции. И Понятно, что человек, собираюший вроде неполохие усилители(по отзывам) отличит хорошую гитару от плохой и очень хорошей.
Я просто говорю о том, что фактор качествоа гитары и аппараты не будет решаюшим. Не раз видел ситуацию, как фанатов какого то гитариста гитары были дороже чем у него самого.

Цитата: ostap_custom от Марта 23, 2007, 22:33:08

гы ... Джанго ... так условия такие были ... а играл он очень круто , поэтому он и Джанго Рэйнхарт ....

Играл он нереально, да еше и двумя пальцами. И какие были условия в таких и играл.
А сейчас што та от усилителй бруннети больше гитаристов подобного уровнея не становится.

RAMIL · « **Ответ #85 :** Марта 23, 2007, 22:43:12 »

Цитата: strux от Марта 23, 2007, 22:31:42

Да никто же не против этого. Кто как хочет так и дрочит. Кто имеет возможность и желание покупать себе дорогуший аппарат- пусть покупает. Я вот приезжаю на работать с одним джэком и гитарой. Втыкаюсь в транзисторный комб, идиально подходяший под мою банку, и счастлив. Весь момент настройки аппарата у меня занимает 5 минут. Страшно не завидую людям с 22-мя педалькми. Каждому свое))

У меня нет 22 педалей. Да они мне и не нужны. Я имею ввиду цепочку от гитары до звукозаписывающего устройства ( в моем случае). Если я буду знать, что каждый элемент этой цепи как минимум не вызывает сомнений (в моих глазах), то обрету душевное спокойствие и смогу сосредоточиться на себе и своей игре, т.е. все претензии буду адресовать исключительно себе.
Вот такая вот у меня заморочка.

Silent · « **Ответ #86 :** Марта 23, 2007, 22:43:14 »

Вы чего тут сплетаете результат и экип? Человек не обязан хорошо играть, даже если он типа профи, а уж про диванника и вообще речи нет. Пусть играет как хочет и на чем хочет. Получает удовольствие - и хорошо. Я вот диванник. И никогда другим не буду, потому что мне это не надо. Правда, и экипа крутого мне не надо, так как я знаю, что если я куплю супер-пупер-кастом вместо своей китаянки, то звучать буду еще хуже, чем сейчас. А получать отрицательный результат, вкладывая положительную сумму, мне не хочется. При чем тут экип Джанго? Блин, такие разговоры, по-моему, только о гитарах. Про телевизоры, мобильники и прочую чепуху никто не спрашивает "а зачем?". Покупают и покупают. И всем наплевать. А про гитары почему-то всех заедает. У нас что, все музыкальные гении бедны, а все бабло только у комплексующих диванников?

strux · « **Ответ #87 :** Марта 23, 2007, 22:45:19 »

Да никого не задевает. Всем пофигу. Я просто пытаюсь объяснить что качество еквмпмента не означает достойного результата. А кто во что и где играет - личное дело каждого.

Silent · « **Ответ #88 :** Марта 23, 2007, 22:53:30 »

Цитата: strux от Марта 23, 2007, 22:45:19

Да никого не задевает. Всем пофигу. Я просто пытаюсь объяснить что качество еквмпмента не означает достойного результата. А кто во что и где играет - личное дело каждого.

strux, я, конечно, не тебя имел в виду.

Я согласен с тобой, только я бы расширил, что не только не означает результата, но и не обязывает к нему. И даже если человек на кастоме в супер-пупер-рэк играет только "Смерть клопа", то это не должно никого задевать. Так вообще далеко можно зайти. Например, если ты не нефтяной магнат, то зачем тебе красивая жена - ты же все равно на приемы с ней не ходишь и на горнолыжные курорты ее не возишь, и она у тебя просто дома сидит и носки вяжет.

Диманыч · « **Ответ #89 :** Марта 23, 2007, 22:59:18 »

Цитата: RAMIL от Марта 23, 2007, 22:43:12

У меня нет 22 педалей. Да они мне и не нужны. Я имею ввиду цепочку от гитары до звукозаписывающего устройства ( в моем случае). Если я буду знать, что каждый элемент этой цепи как минимум не вызывает сомнений (в моих глазах), то обрету душевное спокойствие и смогу сосредоточиться на себе и своей игре, т.е. все претензии буду адресовать исключительно себе.
Вот такая вот у меня заморочка.

Такая же хрень...

Форум гитаристов

Автор Тема: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ? (Прочитано 5530 раз)

ostap_custom

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

strux

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудовани&

Trollhorn

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

ostap_custom

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

RAMIL

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

strux

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

ostap_custom

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

strux

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудовани&

ostap_custom

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

strux

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

RAMIL

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

Silent

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

strux

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

Silent

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?

Диманыч

Re: В чём прикол юзать дорогущее оборудование только у себя дома ?