Автор Тема: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!  (Прочитано 7213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #60 : Сентября 30, 2007, 14:22:17 »
Азнаур, слишком много огульных обобщений.
Например если фетиш в виде АЧХ маршаловского темброблока (а на самом деле всего лишь обеспечивает минимальную себестоимость при приемлемом звучании) идеален для звучания в миксе, то постобработка должна портить микс. А в реальности наоборот, именно постобработка создает микс. И т. д., по другим пунктам, и к тому что важно на слух. И опыт можно интерпретировать иначе.
Так что останемся при своем мнении.

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #61 : Сентября 30, 2007, 14:40:07 »
исходя из каких схем вы разрабатывали собственные 2-х и 3-х кан. преды

Говоить об аналогиях в моих схемах можно только относительно собственно перегруза, т. е. четырех каскадов. Естественно, кое-какие популярные буржуйские варианты я брал в качестве отправной точки. Перегруз сабжа имеет родство с богнеровским каналом sharp. Есть и другие варианты. Трехканалка _начиналась_ с экспериментом над Fender Prosonic (в свое время была возможность с ним пообщаться, впечатления неизгладимые).

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +426/-78
  • The Ace of Spades
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #62 : Сентября 30, 2007, 14:45:06 »
Crypt:
Про чистый расскажите, пожалуйста.

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #63 : Сентября 30, 2007, 15:07:23 »
Чистый канал обеспечивает некоторое предусиление и коррекцию, без подгруза (хотя с термоядерными датчиками он не будет таким чистым, как впрочем везде). Если регулятор тембра повернуть в лево, то звук джазового типа. Если вправо -- вытаскивается нефиговое стекло (особенно прикольно в сочетании с нэновым датчиком). В среднем положении окраска более-менее нейтральная, слегка прибрана середина. Этот канал также пригоден для использования в качестве бустера.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2007, 15:09:03 от Crypt »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89932
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #64 : Октября 01, 2007, 01:05:50 »
Азнаур, слишком много огульных обобщений.
Например если фетиш в виде АЧХ маршаловского темброблока (а на самом деле всего лишь обеспечивает минимальную себестоимость при приемлемом звучании) идеален для звучания в миксе, то постобработка должна портить микс. А в реальности наоборот, именно постобработка создает микс. И т. д., по другим пунктам, и к тому что важно на слух. И опыт можно интерпретировать иначе.
Так что останемся при своем мнении.

Скажу тебе прямо, микс начинается с реп-точки. Где там постобработка то? Да и в пульт на концерте идет достаточно готовый сигнал. Посткоррекция просто правит, но не формирует. Не надо подменять понятия. Ты хоть раз пытался работать с аппаратом?

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #65 : Октября 01, 2007, 01:54:16 »
Плавали, знаем. Со всем чем надо я работал и не раз. И при случае продолжаю работать.
Я убежденный противник фетешизации роли данного элемента схемы в формировании звучания. Можно сделать иначе, не хуже.

Попытка выделить роль единственного элемента просто обречена быть некорректной. Как и весь этот спор. Можно сравнивать конечный результат, но этого мы НЕ делали, и все равно выигрывший (с точки зрения слушателя или исполнителя) бы вариант НЕ доказывал роли именно темброблока.
Так что в этом вопросе пока ТОЧКА.

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #66 : Октября 01, 2007, 02:04:23 »
Поехали дальше. По фичам сабжа.
Отличительная черта: выходная секция имеет два выхода с ламповыми буферами. Это есть сплиттер. Раздача на два аппарата.
Возможно подключение к устройствам с невысоким входным сопротивлением, т. е. к линейным входам профессиональной аппаратуры, без деградации звука или потери уровня сигнала.

Оффлайн фёдоров

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Репутация: +102/-18
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #67 : Октября 01, 2007, 09:29:32 »
спасибо за ответ
Crypt: Возможно несколько различных по звучанию модификаций канала перегрузки
а вот про эти тузы из рукава если можно по подробней

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89932
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #68 : Октября 01, 2007, 09:47:50 »
Плавали, знаем. Со всем чем надо я работал и не раз. И при случае продолжаю работать.
Я убежденный противник фетешизации роли данного элемента схемы в формировании звучания. Можно сделать иначе, не хуже.

Попытка выделить роль единственного элемента просто обречена быть некорректной. Как и весь этот спор. Можно сравнивать конечный результат, но этого мы НЕ делали, и все равно выигрывший (с точки зрения слушателя или исполнителя) бы вариант НЕ доказывал роли именно темброблока.
Так что в этом вопросе пока ТОЧКА.

Какая точка то? Примерно с пол года-год назад в обном рекламируемом преде выкинул нахрен баксандалы, поставил стандарт Маршалл + Фендер. Все, аппарат стал звучать, перестал вываливаться из микса и т.п. До того как владелец хоть как-то звук причесывал отдельной графикой на выходе. Это все проверено ОПЫТОМ.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #69 : Октября 01, 2007, 09:54:01 »
Вопрос почти оффтопный.

Coffin - в каком значении? "Уголь", "заброшенная шахта", или "класть в гроб"? :))))))

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #70 : Октября 01, 2007, 09:59:07 »
А что, вампирская тематика не подсказывает ничего? :):)

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #71 : Октября 01, 2007, 10:02:01 »
А что, вампирская тематика не подсказывает ничего? :):)

Ну по мне - так это всё подходит под вампирскую тематику :)

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #72 : Октября 01, 2007, 10:02:41 »
Я бы не стал писать "all-valve", скорее "all-tube". И то, и другое слово имеет много значений, но valve больше ассоциируется с водопроводным вентелем, а tube - с тем, что надо :)

Это вопрос "английскости" и "американскости" названия :)

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #73 : Октября 01, 2007, 10:04:51 »
Ну по мне - так это всё подходит под вампирскую тематику :)
Продолжайте, я записываю :)

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: VAMPIE DUAL COFFIN, ну чем не бутик!
« Ответ #74 : Октября 01, 2007, 10:11:35 »
Продолжайте, я записываю :)

Вот, ещё нашёл

Цитировать
5) часть копыта лошади под нижней частью бабки, образующая роговой башмак

)))

(из словаря Lingvo Universal)