Автор Тема: Виды разрывов и их особенности (Прочитано 1520 раз)

Sweet Fusion · « : Апреля 28, 2005, 07:14:56 »

Дорогие братья и сестры, расскажите, пожалуйста, правду о разрывах. Производитель обычно пишет ФХ луп, и все. В чем принципиальная разница, так сказать...

Если разрыв параллельный:
Можно воткнунь в возврат прдеусилитель и играть через него?
Можно играть одновременно в две гитары, одну - через инпут, другую - через внешний пред-+-возврат?
Если нет регулировки "громкости" для петли, то что тогда?

Если последовательный:
"ручки громкости" для петли и быть не должно?
Если что воткнул в разрыв, то родной инпут уже не работает?
Как быть с внешним предом?
Кто виноват? Что делать?

Спасибо.

Justin Sane · « **Ответ #1 :** Апреля 28, 2005, 10:07:36 »

Как раз хотел открыть топик по ликбезы в этом вопросе.
FX Loop он же Send-Return по сути своей параллельный и осуществляет "подмешивание" эффекта к "оригинальному" звуку. Назыветь его разрывом просто некорректно т.к.
Разрыв он же Insert последовательный и обрабатывает весь сигнал целиком.
последовательного FX Loop НЕ БЫВАЕТ!!!
Ответы на вопросы по порядку:
Да но зачем?
Да но зачем?
Регулируем на самом эфекте;

Hoha · « **Ответ #2 :** Апреля 28, 2005, 17:45:32 »

Чего-то, ты, парень и вправду загнул.

Sweet Fusion · « **Ответ #3 :** Апреля 28, 2005, 18:17:15 »

Старикан, не томи, расскажи правду!

Sweet Fusion · « **Ответ #4 :** Апреля 28, 2005, 18:34:54 »

Вобщем, один хрен, мне главное, чтобы можно было пред воткнуть и играть через него, ибо родной перегруз комба скорее всего будет очень небольшим а педалями особо неохота извращаться, если есть пред - поставил селектор выходов, и либо в комб ишраешь, либо во внешний пред.

Hoha · « **Ответ #5 :** Апреля 28, 2005, 18:38:14 »

ИМХО через пульт можно и в один комбик поиграть, на чистом звуке правда только.

Sweet Fusion, на С пишешь под пики или на асьме?

Sweet Fusion · « **Ответ #6 :** Апреля 28, 2005, 18:41:01 »

На С.

Hoha · « **Ответ #7 :** Апреля 28, 2005, 18:47:07 »

Все таки буржуи халявщики....

Sweet Fusion · « **Ответ #8 :** Апреля 28, 2005, 18:50:18 »

Гы, сам такой. Честные пролетарии качают с микрочипа эмпилаб и спокойненько пишут на С...правда, компилятор существует только для процев серии 18 и выше.

Justin Sane · « **Ответ #9 :** Апреля 28, 2005, 18:50:52 »

:laugh: FX Loop - это петля, скажите пожалиста мне дураку

как петля может буть параллельной :laugh: :laugh: :laugh:

Hoha · « **Ответ #10 :** Апреля 28, 2005, 18:58:21 »

Цитировать

Автор оригинала Sweet Fusion
Гы, сам такой. Честные пролетарии качают с микрочипа эмпилаб и спокойненько пишут на С...правда, компилятор существует только для процев серии 18 и выше.

Умник

. Компиляторы то и для 14 и для 16 есть, а где столько памяти взять?

. Я прикидывал с такой кошмарной арифметикой как в нынешнем компиляторе, мне и 10к не хватит.

Цитировать

Justin Sane
FX Loop - это петля, скажите пожалиста мне дураку как петля может буть параллельной

Я что-то не понял. Ты же только что утверждал, что кроме параллельных ничего не бывает

.

Sweet Fusion · « **Ответ #11 :** Апреля 28, 2005, 19:12:38 »

Цитировать

Автор оригинала Hoha

Умник . Компиляторы то и для 14 и для 16 есть, а где столько памяти взять? . Я прикидывал с такой кошмарной арифметикой как в нынешнем компиляторе, мне и 10к не хватит.

Микрочиповского компилятора для 14 и 16 серии я не видел. Если знаешь где взять - кинь линк, пожалуйста.

Памяти мало....нуу....эта.... посади на плату внешнй модуль

...хотя это здоровая дура должна быть, чтобы в 10к не влезть.

MetalLord · « **Ответ #12 :** Апреля 28, 2005, 19:21:48 »

Да не заморачивайтесь вы с терминологией.
Есть посыл на эффекты, есть разрыв для эффектов.
Первый -- параллельный, второй -- последовательный.

Sweet Fusion · « **Ответ #13 :** Апреля 28, 2005, 19:32:48 »

А если на написано ФХ луп, и над джеками - фхсенд и фх ретурн ....ну или без "фх"?

Hoha · « **Ответ #14 :** Апреля 28, 2005, 19:35:15 »

google: C compiler for pic14 pic16

Я точно пробовал какую-то демку еще в прошлом году. Мне просто требуется работа с BCD числами. Перевод туда обратно + прикручивание операций с 32-битными int... Себе дороже. Я не слишком то и жалуюсь

. Все проги на общей хардварной базе, самая толстая весит чуть больше 1,4к. Впрочем, оффтоп

.

Justin Sane, я за последние 2 недели видел, пожалуй, 20 схем знаменитых усилков с последовательным разрывом. А параллельный видел в JMP-1 (читал мануал

), и в Месе, кажется.