Форум гитаристов

у меня такой вопрос :а какую лампу ставят изначально в процессор ex???чьего производства?китайского?то есть возможность заменить ее на тесловскую лампу американскую)есть ли смысл это делать?

у меня такой вопрос :а какую лампу ставят изначально в процессор ex???чьего производства?китайского?то есть возможность заменить ее на тесловскую лампу американскую)есть ли смысл это делать?

В стоковой комплектации стоит 12АХ7 от Tung-Sol. Я пробовал вставлять MESA-овскую. Показалось, что изменения в звуке были. Пишу именно "показалось", поскольку изменения были не супер-дупер, допускаю, что на уровне субъективизма (стоит заметить, что и Mesa с Tung-Sol лампой хуже не зазвучала  ). По-крайней мере, вернул все в зад и на этом успокоился .
Как-то на буржуйском форуме ломали копья по поводу замены стоковых ламп на Тонлабе. Кто-то утверждал, что изменения значительные и даже выкладывал ролики. Кто-то говорил, что все это фигня. Сошлись, если память не изменяет, на том, что в некоторых случаях (разброс параметров, брак стоковой лампы и тд.) замена может дать ощутимые изменения. В общем, как обычно - однозначного ответа нет, можно попробовать, ориентируясь на свои уши .

Други, подскажите плз характеристики блока питания для Vox Tonelab SE (вольтаж, сколько ампер, DC или AC). А то скоро приедет ко мне, но без блока(

Писал как-то по этому вопросу письмо в какой-то инет-магазин вида "Подойдет ли обычный блок питания к ToneLab?". Ответили, что  в процессоре используется какая-то хитрая система, такая, что при разных нагрузках (читай: разных типах моделирования) блок питания работает в разных режимах. Я так понял, что поэтому у него столько контактов-блок питания , получается, управляется процем. Не знаю, как оно, но свой подключать к обычному адаптеру 9В как-то боязно после этого было:)

[PLANETYANIN], да, намудрили так надудрили) Ну мне приехал родной на 120В. Буду тогда его переделывать под нашу сеть.

Вот я и подумал-может акустическую системку какую-нибудь прикупить недорогую
Или еще чего посоветуете?
В общем буду очень благодарен за помощь
А, да, вот еще-звук нужен домашний, квартирный,"комнатный" даже я бы сказал

Я бы порекомендовал обратить внимание на активную мониторную акустику. Коль скоро процессор полностью формирует звук, наша задача получить на выходе звук без каких либо искажений, хороших или плохих. Большая часть акустических систем (включая hi-fi, не говоря уж о компьютерной акустике) так или иначе "приукрашивает" звук. Тут и борьба с пресловутым "окном слышимости" да и много других причин. Нам все эти украшательства не нужны, нас интересует принцип: "что нарулил - то и получи" . ИМХО, с этой точки зрения альтернативы студийным мониторам нет. В идеале, "нарулив" дома звук, впоследствии подключаясь в пульт, мы должны получить искомое звучание без каких либо серьезных корректировок. Воздержусь от советов какой-либо конкретной модели, поскольку тут многое зависит и от бюджета и от личных пристрастий. На звукозаписывающих форумах периодически "всплывают" темы по выбору мониторов, там народ "копья ломает" насколько честно звучат те или иные мониторы.

Тут вот еще какой момент хотелось бы упомянуть: есть мнение (насколько оно верно - тема отдельного спора), что на сегодняшний день с эмуляцией усилителей и различными эффектами процессоры более или менее научились справляться. Не так радужно дело обстоит, как это не странно прозвучит, с комбоэмуляцией. Ну, то есть как-то отфильтровать сигнал согласно  АЧХ динамика и положения снимающего микрофона проблемы не представляет. А вот построить правдоподобную модель электро-механической системы, коей является комбик - выходит не очень. Еще раз повторюсь - это лишь точка зрения и не тема для спора в этой ветке. Упомянул я о ней по одной простой причине, что ее сторонники предпочитают не полагаться на комбоэмуляцию, а выводить звук через гитарную акустику (УМ+АС). Насколько такой способ можно считать "домашним" зависит от терпимости соседей, родных и близких .

MontagNick,да, я именно об активных мониторах и подумывал.Погуглил по ценам и понял, что впринципе все вполне приемлимо стоит, разброс ценовой, конечно велик,(от 6500 до 150000000 ? ?) но в червонец денег, спрятанный от благоверной я укладываюсь вполне
Покупать что-либо из более дорогого ценового диапазона душит жаба
Просто я тогда реально могу чего-нибудь и ламповое неплохое взять Но нет, все для любимого Вокса!
В общем пошел в магазин посмотреть.К слову о магазинах-вот спрашивается почему активная мониторная акустика есть, а усилков и процессоров нету, а?
Первое, что мне бросилось в глаза-название на колонках:AxelVox!
Ну. думаю, наверное, это знак.Да и цена хороша-вполне по бюджету Короче договорился поднести своего Вокса на случку с его Аксельвоксом и послушать на месте-как оно будет.Как только сделаю-отпишусь.

Привет, мужики! Сегодня у меня выдался насыщенный денек и на работе и в плане музыкальных увлечений
Во-первых утром позвонили с почты, сказали что мой лупер прибыл и можно его забрать, что я в обед и сделал
Теперь по сабжу-в смысле активной акустики.Короче могу точно сказать, что эксперимент удался лишь отчасти
С теми маленькими колоночками, которые мне понравились вначале звук показался очень плоским и необъемным-как из компьютерных колонок.Но вот ПЕРЕДАЧА звука-это да.Абсолютно никаких искажений я не услышал, конечно на абсолютный слух я не претендую, но по-моему то, что доктор прописал
Тогда подключили акустику помощнее, вот она  http://www.muzrostov.ru/catalog/i47
Понравились очень-мощный звук, а главное то, что я хотел-только наруленный мной саунд в чистом виде Никакого пердежа, шипения или окрашивания другим тембром нет.Дистиллированный звук в общем, если понятно, что я хотел сказать.
Скорее всего я себе именно этот вариант преобрету, т.к. более мощные уже не для квартиры