Форум гитаристов

Зачем же так нервничать?
Возьмите простейший пример, типа для однаковых грифов, накладок и бриджа берем одинаковые корпуса из разных пород дерева. Вот так думаю будет более корректно.

   так в том то все и дело ,что не бывает одинаковых грифов( помниться случай с гитаристом группы YES когда он сломал гриф и ему на Фендере его 20 раз поменяли ,ему все не нравилось и в итоге им его пришлось по кусочкам склеивать)

есть  характер безусловно ,но как показала практика, этот характер можно переломить как в положительную так и в отрицательную сторону

В принципе - да

Спасибо. От себя хотелось бы добавить, что как правило статьи такого рода имеют обобщённый характер (мне и нужны были общие сведения). А далее следует переходить к частным случаям и субъективное мнение можно сформулировать только когда лично пощупал и поиграл на конкретном инструменте. Ещё раз спасибо, жаль плюсики поставить не могу.

Чтобы спорить о влиянии древесины на звук,надо хотя бы иметь представление об этой древесине,подержать в руках,"пошупать", а также иметь возможность сравнить по звуку и характеру одни и те же типы гитар но из разных комбинаций древесины,притом не китайских,а настоящих,именных...
А читать надо,и притом много,но уметь отделять "зерна от плевел",а для этого опять же нужны какие то знания об теме и опыт,а больше прислушиваться именно к советам тех,кого вы считаете для себя авторитетом..
и еще немного о характеристиках древесины,может вам поможет:
http://www.bohmans.ru/information/properties/

в очередной раз повторюсь,можете мне наставить минусов, но дерево оно никак не звучит , на него надо струны натянуть-а это уже получиться ГИТАРА и звук ее не только породой формируется а еще кучей всевозможных факторов . и все подобные статьи типа это дерево верхастое а это серединистое   В ТОПКУ.

Осипов Слава: хорошо... Сними со своей гитары всю электронику, струны, железо, поставь на фанерный корпус той же формы - и послушай. сравни. Если дерево, как ты говоришь, "никак не звучит" - однойухственно должно быть.

Не поняли и понаехали ))
А Славка прав. Само дерево не ЗВУЧИТ, но принимает активнейшее участие в звукообразовании. Струны кстати сами по себе больше звучат если можно так выразится... но.... дерево играет гораздо большую роль во влиянии на конечный звук гитары.
А вообще если строго говорить, ничто в гитаре не звучит само по себе и ничего нельзя выделить как отдельное звукообразующее звено. Все (кроме звучков и электроники) участвует в едином и плотно взаимосвязанном процессе образования конечного звука и в результате выдает тот или иной звук. Те же - колки, порожек, лады, струнодержатель со всем его хозяйством и также некоторые другие вещи.
Звукосниматели лишь снимают готовый звук и определенным образом его обрабатывают (эквализуют и т.д.) - типо самая первая примочка в цепи. Конечно есть один момент - магниты звучков влияют на колебания струны.

Хотя конечно это тоже упрощение, все же определенные связи есть между всем в гитаре если дальше копать. Но слишком большое усложнение я думаю многим лучше в своих головах не делать, дабы не запутаться в своем понимании. Но вообще - это система с набором энного количества взаимосвязанных узлов.

ИМХО, составить впечатление о том, что и как звучит,можно просто -- пойти по магазам, постараться пощупать максимум инструментов и получить собссное мнение.
Правда, после таких прослушиваний нельзя будет сказать например "этот гетаро сделан из махагона", но зато можно будет сказать "этот гетаро может быть сделан изи махагона". То есть общее понимание все равно придет -- не так уж прям отличаются техпроцессы на фабрегах.

Могу дать семплы кленового ЛТД делюкс с 81-м в бридже, дамбаккером и инвайдером)
ТАм все слышно) Так же инвайдера на ольховой палке и на агатисе. Сравнение вполне адекватное, условия схожие.