Автор Тема: Вопрос о Tune-o-matic  (Прочитано 2563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Репутация: +319/-66
  • Зарегистрированный
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #15 : Ноября 28, 2005, 22:39:09 »

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Репутация: +319/-66
  • Зарегистрированный
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #16 : Ноября 28, 2005, 22:41:51 »
Покопавшись, можно осознать, что GTM - это действительно простой, обычный ТОМ-бридж. А вот STM - с три Д.

Оффлайн dЫrkin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #17 : Ноября 28, 2005, 22:46:05 »
я так понимаю вверх, вниз и в стороны.

Tecwyn

  • Гость
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #18 : Ноября 29, 2005, 10:24:22 »
Цитата: RNK
2 Tecwyn

Следовательно, так понимаю, если менять ТОМ, то лучше на STM, чем на GTM?

А как насчет струнодержателя с микроподстройкой к нему ? ;)

Ага. Причём, если я не путаю, ГТМ торебует напиллинга, то есть проточки посадочных мест под струны в сёдлах, а СТМ - нет.

Микроподстройка - не использовал именно такую микроподстройку, но ИМХО не уверен, что это нужно на самом деле. У меня не возникало проблем в тоной подстройке даже с корейскими обычными колками.
Может быть, тут всё дело как и у локовых колков - они делают жизнь чуть-чуть проще.

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #19 : Ноября 29, 2005, 11:12:36 »
2 Tecwyn: Микроподстройка (скажем, как в Шаллеровском 456), на самом деле больше нужна не для тонкой подстройки в процессе игры, тут ты прав. Я ее использую для изменения степени натяжения струны - для той же 3-й на стратовской мензуре, чтоб убрать "волчки". Т.е., отодвигаю от грифа подальше - струну приходится натягивать чуток сильнее.

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #20 : Ноября 29, 2005, 23:19:06 »
Так они одинаковы по размерам? STM и GTM
Да GTM обычный

Tecwyn

  • Гость
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #21 : Ноября 30, 2005, 11:22:10 »
Вроде да, на Гибсон встал без переделки.

Оффлайн Budweiser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +50/-7
    • йа
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #22 : Ноября 30, 2005, 12:09:49 »
В принципе, смотря для чего микроподстройка...

Кстати, долго хотел поставить ТОМ как у Tecwyn, но в итоге не стал, и вчера поставил графитовые сёдла, т.к. надоело, что струны рвутся... Вечером напишу о том, произошли ли изменения... Но по ощущениям даже на отключённой гитаре как-то по-другому стало...

Оффлайн wiZZo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1641
  • Репутация: +156/-196
  • Резидент
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #23 : Ноября 30, 2005, 12:27:19 »
а откуда ты эти седла взял ?

Оффлайн Budweiser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +50/-7
    • йа
Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #24 : Ноября 30, 2005, 12:28:55 »
Графтеком Аваллон занимается - я позвонил, приехал с томом и подобрал нужные, очень хорошие ребята там работают...

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: Вопрос о Tune-o-matic
« Ответ #25 : Марта 04, 2006, 19:28:55 »
Привезли мне Shaller GTM
http://www.schaller-guitarparts.de/1217.htm вот такой
не пойму, там пропилы надо делать самому? как их пилять то?
или не надо
струны же будут соскальзывать?
Размеры тоже не угадал, надо сверлить.
а может просто обточить посадочные штырьки?
короче вопросов много