Форум гитаристов

Да ладнооо Сам то понял что сказал ?
Разница у них фактически только в пропускной способности.
А задержки минимальные.

А вот это, паренек, пальцем в небо:) Задержки у УСБ действительно больше, чем у ФайрВайр. Можешь мне поверить, кое-что я в этом понимаю. А пропускная способность, в данном случае, имеет гораздо меньшее значение... Другое дело, что в плане стриминга потока с гитары, при грамотной реализации, эти задержки не сильно помешают...

Примерно тот же скепсис я слышал 15 лет назад дкогда "гуру" винила говорили что СД убивает музыку и саунд и что скоро СД отомрет ))
Ну и где теперь эти "гуру" ?

Эти гуру, там же, где и тогда - слушают винил. И слышат разницу с КД. Ты ещё спроси, где теперь те гуру, которые говорят, что лампа лучше цифры

…Я имел ввиду, что сторонников новых технологий и прогресса всегда в разы больше чем скептиков и консерваторов...

почитав форум, создаётся впечатление, что некоторые товарищи увлекаются технологией ради технологии… результат довольно уныл.

COBRA:
Слушай, а если АЦП не в гитаре, то звук в аналоге по УСБ идет???

По усб полюбасу в цифре
Именно поэтому в гитаре чип АЦП

На счет задержек - подумай, я не зря тебе это говорю.

ВОт данные из спецификации USB 2.0 (кстати на Беринджерах стоит в 40 раз более медленная USB 1.1 и ее тоже хватает )

"USB ориентирована на передачу четырех основных типов трафика: управляющих сообщений, блоков данных (например, загрузка информации в принтер), сообщений реального времени (события, генерируемые интерфейсными устройствами) и изохронных потоков (видео, аудио). В целом, обмен осуществлялся на основе циклов или кадров длительностью 1 мс для соединений производительностью 1,5 и 12 Mbps (USB 1.1) и 0,125 мс для соединений 480 Mbps (USB 2.0). Общая пропускная способность делится между различными типами каналов согласно приоритетам -- сначала потоковые данные реального времени, затем сообщения реального времени, затем блоки данных, и лишь в последнюю очередь доступ к шине получают запросы на передачу сообщений. Для каждого из типов трафика установлены свои ограничения"

Не знаю кому как, а по мне 0.125 милисекунды более чем достаточная латентность

Но дело даже не в том, что УСБ или нет. Гитары я люблю за то, что они сами по себе, и не зависят от компа.

А эта гитара тоже от компа не зависит! Фтыкай в усилок и играй на здоровье. USB это возможность легко и просто записывать композиции с минимальныи искажениями.

А интерфейс УСБ сам по себе привязывает гитару к компу.

Сам интерфейс конечно привязывает, но вот гитара JamMate не обязательно

Очень старался и строил свою систему дома так, чтоб можно было сделать один, максимум 2 клаца и можно играть. А с компом это не так. Впрочем, у меня к ним профессиональная ненависть

Что такое "клац" ?
Тут вообще все просто - я прихожу домой, вывожу комп из спящего режима, фтыкаю усб конец в гитару (второй конец в комп уже всунут), надеваю наушники и играю. Если надо сменить стиль (66 предустановленных) и 66 банков под свои пресеты. То делается это через 1 меню ! Просто выбираешь и играешь совершенно в другмо стиле - не надо вертеть никаких потенциометров. А если что то мышкой интуитивно просто подкручаваешь нужную "гашетку"

Проще просто некуда! Да и электричество экономится

COBRA: я тебя пареньком не по возрасту назвал, а по суждениям. Очень похожи на 15 летнего пионера:)

Хотелось бы знать в чем именно ? То что я не считаю говном гитару только потому что она с портом УСБ или то что я не считаю шину УСБ узким местом в данной системе, говорит о том то я рассуждаю как ребенок?.. Хммм. Интересная мысль

А насчет УСБ ты заблуждаешься. И эти твои сколько то там микросекунд будут при подключении сферического коня в вакууме. В реальной ситуации всё немного по другому. Может быть и не немного.
Только не надо мне доказывать ничего. Знаю о чем говорю.

Я не доказываю - я привожу факты. А ты пока только сви субъективные впечатления передаешь. При помощи энигматичных многозначительных фраз  Ничего личного, но больше похоже на завышенное самомнение
Латентность понятие физическое и имеет вполне осяаемое значение. Если у тебя есть цифры реально латентности USB, то яви их миру. Я в курсе что есть теоретические параметры, а есть практические. И данные 0.125 мс недостижимы в реальных приложениях, но в практике данный параметр не выходит за границы 1 мс. А этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для музыкальных приложений.
Пойми, не УСБ является узким местом в данном процессе, а параметры системы в целом - компонентов компьютера - скорость процессора, винта, памяти итд. Стабильность системы. Возможностей УСБ тут хвататет с офигенным запасом.

ну совсем не известно на чем он будет играть...это большой вопрос..да и деньги все таки играют в жизне людей не последнюю роль, можно и на такой поиграть, хотя при записе в студии ты не узнаешь на чем он играл, гибсан там был, ПРС или вот эта штука!

Вот линк на игру данного гитариста на данной гитаре. Фактически инструкция по применению
http://www.usbband.com/video/UG1_Intruction.mov

но как первая гитара учится по моему нормальный выбор...так что поздравляю!и успехов!

Спасибо! Буду стараться!

Kotjara:
Да блин, нормальный выбор для начинающего! Покрутит пресеты, поймет, что ему нравится и какого звука он хочет, заодно и играть подучится ).

Kotjara:

твоя первая гитара это был Гибсан кастом шоп?
купил человек то что ему показалось проще подключать и т.д. т.е. купил для себя..
давай к этому проще наверное относится, потом он сам придет к тем выводам к котрым пришел ты или я, я предлогаю просто человеку пожелать удачи!