Автор Тема: вопрос по мензуре.. (Прочитано 782 раз)

Kein · « : Мая 23, 2008, 17:44:09 »

Вопрос к знатокам....тяжело ли с 24,75" пересесть на 25,5"??
очень важно ваше мнение))

buch-mann · « **Ответ #1 :** Мая 23, 2008, 17:47:48 »

Нет не тяжело, просто непривычно, хотя мне 24,75 больше нравится тк немного помягче и подтяжки легче делаются. но в первую очередь все дело в руках.

deLuther · « **Ответ #2 :** Мая 23, 2008, 17:49:22 »

Абсолютно без проблем (для меня лично).

buch-mann · « **Ответ #3 :** Мая 23, 2008, 17:50:41 »

ну за день, за 2 нормально привыкаешь, хотя первое время рука ложилась не на машинку, а в область бриджеого звучка.

Kein · « **Ответ #4 :** Мая 23, 2008, 17:52:15 »

просто у меня сейчас 24,75", а я у друга играл на Ибанце..там 25,5" непривычно было именно на грифе))))

deLuther · « **Ответ #5 :** Мая 23, 2008, 17:55:26 »

Kein,
Непривычно скорее всего из-за профиля. Мне на ибанезовском играть неудобно - кисть левой руки быстро устаёт.

Dark Elf · « **Ответ #6 :** Мая 23, 2008, 22:24:19 »

ога, мне на ибанезовском визарде тоже неудобно...

Kein · « **Ответ #7 :** Мая 23, 2008, 22:33:47 »

у меня не то что устаёт..просто лажа начинается))
тогда спрошу конкретно..если пересесть с Лес Пола на Джескон(Роадс, Кинг)..))

deLuther · « **Ответ #8 :** Мая 23, 2008, 23:52:58 »

Kein,
С эпифона думаю проблем не составит, хотя кому как...
Только кинги, роадсы и келли имеют самые тонкие грифы из нектрушных джексонов.
Привыкнешь... правда есть один мааленький нюанс - вот он-то может более важен (для меня во всяком случае).
У флойдов расстояние между струнами на бридже шире, флойды у современных джексонов утопленные (рецессированые) - вот всё это по ощущениям дальше от тюнаматика. Все свои гитары я подбирал из условия неутопленного флойда. Привык к высокому бриджу (первой приличной гитарой у меня была с кайлером).
Из гитар с тремоло ближе всего к тюнаматику по ощущению бриджа - кайлер или jackson jt6 (это флойд, но расстояния между струнами тюнаматиковские). Капарисон для меня чуть менее удобен т.к. там расстояния между струнами больше тюнаматика, но он хотя бы неутопленный (топмаунт). Это сугубо по личным ощущениям.

Kein · « **Ответ #9 :** Мая 24, 2008, 00:13:00 »

Цитата: deLuther от Мая 23, 2008, 23:52:58

Kein,
С эпифона думаю проблем не составит, хотя кому как...
Только кинги, роадсы и келли имеют самые тонкие грифы из нектрушных джексонов.
Привыкнешь... правда есть один мааленький нюанс - вот он-то может более важен (для меня во всяком случае).
У флойдов расстояние между струнами на бридже шире, флойды у современных джексонов утопленные (рецессированые) - вот всё это по ощущениям дальше от тюнаматика. Все свои гитары я подбирал из условия неутопленного флойда. Привык к высокому бриджу (первой приличной гитарой у меня была с кайлером).
Из гитар с тремоло ближе всего к тюнаматику по ощущению бриджа - кайлер или jackson jt6 (это флойд, но расстояния между струнами тюнаматиковские). Капарисон для меня чуть менее удобен т.к. там расстояния между струнами больше тюнаматика, но он хотя бы неутопленный (топмаунт). Это сугубо по личным ощущениям.

огромнейшее спасибо за хорошую и объемлещую информацию...
но я скорее буду без флойда искать, т.к. обажаю делать всё это руками...
и хочется 22 лада..хотя я соло-гитара...))))

deLuther · « **Ответ #10 :** Мая 24, 2008, 00:23:45 »

22 лада не на многих джексонах встречается, особенно если экстремальных форм. Роадсы бывают, кинги уже как правило 24 лада. Я бы не запаривался - если 24 лада, то значит лучше доступ к 22ому ладу

А вот с флойдом намного чаще джексона встречаются чем без оных. Если брать приличные экземпляры (американцев, японцев). Я тоже как правило флойд не использую, на чарвеле модел 6 он у меня залочен стандартным (для него) способом, но может работать на понижение. К сожалению прикольные вёсла зачастую с флойдом

Kein · « **Ответ #11 :** Мая 24, 2008, 01:16:30 »

РР5 он же без рычага, сколько он б\у примерно стоит??
просто у меня пальца не очень длинные, и чем больше мензура тем мне сложнее...)))
хотя это преодолимо как я понимаю..
в принципе, должно компенсироваться, в 24,75" шире гриф(Эпифон имею ввиду), а на 25,5" шире лады))

Deathfromhell · « **Ответ #12 :** Мая 24, 2008, 02:18:18 »

если по удобству игры то абсолютно однофигственно, есть разница в плане звука

deLuther · « **Ответ #13 :** Мая 24, 2008, 12:27:01 »

Kein,
А какая ширина грифа у эпи (на порожке, т.е. нулевом ладе)?

Kein · « **Ответ #14 :** Мая 24, 2008, 13:17:05 »

Цитата: deLuther от Мая 24, 2008, 12:27:01

Kein,
А какая ширина грифа у эпи (на порожке, т.е. нулевом ладе)?

ширина не знаю, а толщина в 2 раза больше))
я толщину имел ввиду)

Форум гитаристов

Автор Тема: вопрос по мензуре.. (Прочитано 782 раз)

Kein

вопрос по мензуре..

buch-mann

Re: вопрос по мензуре..

deLuther

Re: вопрос по мензуре..

buch-mann

Re: вопрос по мензуре..

Kein

Re: вопрос по мензуре..

deLuther

Re: вопрос по мензуре..

Dark Elf

Re: вопрос по мензуре..

Kein

Re: вопрос по мензуре..

deLuther

Re: вопрос по мензуре..

Kein

Re: вопрос по мензуре..

deLuther

Re: вопрос по мензуре..

Kein

Re: вопрос по мензуре..

Deathfromhell

Re: вопрос по мензуре..

deLuther

Re: вопрос по мензуре..

Kein

Re: вопрос по мензуре..