Автор Тема: Вопрос по нековым звучкам в Ибанез РГ570  (Прочитано 723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн snoopy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Подскажите что можно поставить у грифа, если в бридж буду ставит SD Invader, хотел до этого ставить Dimarzio, но похоже что просто не смогу их найти. Нужен довольно современный звук, чтобы можно было играть и тяжелые риффы и соло и чистым звуком. То есть нужен довольно универсальный звучок (для мяса будет Инвэйдер). Хотелось бы сохранить тот узнаваемый звук Ибанеза, но добавить низов, при этом чтобы они не были бубнящими. Еще хочу сказать, что винтажные звучки-это немного не мое

Оффлайн snoopy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Re: Вопрос по нековым звучкам в Ибанез РГ570
« Ответ #1 : Июня 29, 2006, 18:07:54 »
Что скажете про Alnico II Pro и 59? Забыл добавить играю в строе дроп С

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Re: Вопрос по нековым звучкам в Ибанез РГ570
« Ответ #2 : Июня 29, 2006, 18:29:38 »
играл как-то на 570 с SH-2 в неке, звучало неплохо, возможно есть другие модели, которые подойдут больше.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Вопрос по нековым звучкам в Ибанез РГ570
« Ответ #3 : Июня 29, 2006, 18:44:35 »
Если совтеменный звук, то Алнико2Про.

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Вопрос по нековым звучкам в Ибанез РГ570
« Ответ #4 : Июня 29, 2006, 19:21:32 »
Для Ибанеза в нэке наверное лучше всего ставить Димарзио ПАФ ПРО. Также часто советуют Эйр Нортон (лично его не слушал).

Что касается Дунканов. На РГ570 вроде бы не должно быть проблем с установкой Дунканов (хотя не пробовал, точно не скажу), но на новые модели где датчики не на рамке, а в дерево крепятся есть сложности с установкой Дунканов. А именно, винтики сердечников слишком длинные, их приходится откусывать - это раз. Для "длинных" версий звучков (ТВ-линейка) маловато отверстие в ширину, датчик входит очень туго - это два. Ну и самое неприятное - это то что вырезы в посадочных местах треугольной формы (под Димарзии), а "уши" у Дунканов прямоугольные. Т.о.  установка Дунканов на Ибанезы приводит к потере товарного вида датчика, что зачастую не есть гуд (если предполагается потом датчик менять). Есть ещё заморочка с несоответствием цветов проводков и Дунканов и Димарзий, но это для продвинутых "паяльников" не проблема :)

Моё имхо-резюме: если есть желание и возможности экспериментировать - попробуй дунканы (SH-1, SH-2 и т.д.), если хочешь проверенное временем решение и без заморочек - ПАФ ПРО (а низы и прочие нюансы звука - это вопрос к рукам и к оборудованию).