Автор Тема: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер  (Прочитано 3991 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #45 : Марта 30, 2008, 13:46:44 »
Из минусов еджа могу отметить пожалуй то, что ингода сворачиваются шестигранные отверстия на мензурных винтиках. Маленький ключ, у шалера и офр он большего размера и проблем с этим нет. Ну и с рычагом приходится мириться, либо постоянно выдумавать как его фиксировать в отсутсвие новых пластмассовых вставок, либо оставить болтаться.
У шаллера проблематично сменить ножи и сухари ломаются. Ощущение от него другое, нежели от офр, как будто он "инертнее".
У ОФР пока придраться не к чему, очень жаль что на ибанезы его не воткнуть без хирургии.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #46 : Марта 30, 2008, 15:02:18 »
Ну ответьте кто-нибудь где есть пример что на шаллере ножи меняются (реальный) - ну не представляю я себе такую возможность, но слышал не раз...
И создаётся такое впечатление как будто у настоящего шаллера сухари другие... что они себе специально самые плохие оставляют, а все самые клёвые отадают на ОФР?

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #47 : Марта 30, 2008, 17:03:01 »
а кто что знает про флойд на мьюзикменах? Конкретно про модель Axis...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #48 : Марта 30, 2008, 18:12:24 »
Вроде на мюзикменах стоит Gotoh, во всяком случае я аксис с таким флойдом видел.
Про качество не скажу. Ещё их на японские B.C. Rich ставят.
Конкретно на аксисах ситуация интересная - т.к. он лежит на корпусе, то скорее всего расстраиваться из-за этого не должен (если пружины подтянуть). Больше всего приколол как он о корпус стучит... Надо было им на киле ограничитель хода в верх (как на старых Jackson JT6) привернуть чтобы стучал не о топ :)
« Последнее редактирование: Марта 30, 2008, 18:15:23 от deLuther »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #49 : Марта 30, 2008, 18:25:08 »
Конкретно на аксисах ситуация интересная - т.к. он лежит на корпусе, то скорее всего расстраиваться из-за этого не должен (если пружины подтянуть). Больше всего приколол как он о корпус стучит... Надо было им на киле ограничитель хода в верх (как на старых Jackson JT6) привернуть чтобы стучал не о топ :)
мне как раз и нравиццо, что только вниз качает. А вот стук о корпус это не очень...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #50 : Марта 30, 2008, 18:34:25 »
SPI,
А как же без стука? Ему же надо на корпус лечь... Надо какой-то ограничитель.
У JT6 в киле специальный винт есть которым можно настроить крайнее положение при ходе вверх - по крайней мере он будет упираться не в топ, а в выборку под киль. Правда у старых джексонов-чарвелов всё-таки флойд на корпусе не лежит (разве что в некоторых случаях). Возможно просто какую-то прокладку надо закрепить там чтобы он в неё ударялся, а не в топ.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #51 : Марта 30, 2008, 18:35:49 »
про ограничтель ясно было, проложу прокладочку какую-нить...

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #52 : Марта 30, 2008, 20:49:00 »
Купил гитар 2001 года с ОФР. С ножами видимо что-то делать прийдется. Как его юзали до меня не ясно..... Но факт.
На Ибанезе РГ2620 2002 года (флойд исполдьзовался активно, это точно) , строй - идеален, ножи как новые. Машинка Эйдж Про.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #53 : Марта 30, 2008, 22:47:49 »
Сразу поправлю себя же. ОФР в порядке. Это проблема с топлоком. Мучался с ОФР несколько дней, перебирал, смазывал..... Все равно терял строй. А вот только что уличил в вине ТопЛок... Вот так вот...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37582
  • Гитарный мастер Сураев
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #54 : Марта 30, 2008, 23:41:23 »
виной были канавы в топлоке ?

Оффлайн deness Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #55 : Марта 31, 2008, 05:05:51 »
Купил гитар 2001 года с ОФР.

а какой именно гитар?


Ощущение от него другое, нежели от офр, как будто он "инертнее".

а что значит "инертнее"? на нем тремоло эффект больше или нет? мне казалось что ОФР как бы помягче в руке сидит. а шаллер по тяжелее, Еэдж еще тяжелее.
каково твое мнение?

Оффлайн deness Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #56 : Марта 31, 2008, 05:08:08 »
у меня ученики покупали шалеер в слами/года 3-4 тому назад/ дак ножи за год по самые уши стачивались.  а вот джексон старс приходили 2001-2003г  дак на них все в порядке с шаллером
воти думай это палево просто было или сама железяка поменялась

Оффлайн forestoff

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 652
  • dear bobbie...
    • Мой сайт, привезу все что нужно для Ракенрола.
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #57 : Марта 31, 2008, 05:16:29 »
Йож про в аккуратных руках долго живет, а все наши терки лишь мнения, шаллер имхо нето пальто, афтар тебе решать

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: вопрос про надежность floyd rose или Шаллер
« Ответ #58 : Марта 31, 2008, 07:40:22 »
Shade,
Похоже именно они родимые. Я их еще не убрал пока, сегодня или завьра займусь. Но без топ лока строй похоже на месте :)