Автор Тема: Вопрос про процессорный delay  (Прочитано 1637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Spirited

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • ROCK!!!
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #15 : Марта 06, 2006, 19:46:30 »
ljosha, +1 ;)

Оффлайн Spirited

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • ROCK!!!
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #16 : Марта 06, 2006, 19:48:05 »
может я плохо крутил, но видимо все же не стоит... потому как если идет слабое смешение канала, то преамп звучит хорошо, и слегка слышно делей, если среднее - ни то ни се, если сильное - звучит как сам проц, только хуже...

MM

  • Гость
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #17 : Марта 06, 2006, 19:52:51 »
Spirited, а, погоди, ты как пихал ПОД? У тебя delay подмешивался к основному сигналу, который проц не трогал - так?

Оффлайн Spirited

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • ROCK!!!
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #18 : Марта 06, 2006, 20:02:02 »
насколько я знаю, с подом по-другому нельзя.

MM

  • Гость
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #19 : Марта 06, 2006, 20:39:25 »
Скачал-таки инструкцию ПОД... БСЭ блин меньше по объему... тем более что она что-то больше на сборник рекламных плакатов похожа.

Оффлайн Spirited

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • ROCK!!!
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #20 : Марта 06, 2006, 20:41:17 »
тогда ты не инструкцию скачал, а рекламу :D мануал там очень толковый был...

MM

  • Гость
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #21 : Марта 06, 2006, 20:48:58 »
117 листов ПДФ'а... Оригинальная реклама :)

Ну там описываются эффекты и тп, как работают оригинальные девайсы (в смысле то, что он моделирует)... написано, что получается, типа

Стерео задержка (Stereo Delay)
Постоянно спрашиваете себя : « каким образом The Edge (U2) получили этот превосходный звук в «Where the Streets Have No Name”? Все дело в стерео задержке. Это секрет ко многим песням U2, а также к звуку “Big L.A. Solo” поздних 80-х. Установите одну сторону на быстрое эхо со множеством повторов, а другую на медленную задержку с несколькими повторами. Voila, теперь вы знамениты! Запустите этот эффект после для прослушивания его в стерео, с одной задержкой слева и другой справа. Параметр TIME устанавливает время левой задержки, в то время как OFFSET устанавливает время правой задержки в процентах относительно левой... бла бла бла...



Я эту шнягу короче не буду читать, ну нафиг...


А свою судьбу я уже понял, надо купить педаль и посмотреть :)

Оффлайн Spirited

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • ROCK!!!
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #22 : Марта 06, 2006, 22:35:24 »
херня какая-то... у него в риге 4 рековых дилея 2290 от t.c. electronics %) на ибее такие по 1500-2000 за штуку идут... а еще три корговских рэковых digital delay - все винтажное, так что это конечно очень все смешно %)))

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #23 : Марта 07, 2006, 11:33:16 »
Цитата: MM
Это всего лишь вопрос грамотного проектирования (ну и цены, естественно), как программист ты должен это прекрасно понимать :)

Ты думаешь, что в процессоре "всё в 1" за 300 или даже за 500 кто-то будет думать о том, как сделать так, чтобы работал только ревер, пропуская сухой сигнал без оцифровки?!? Объясняю свою точку зрения. Как вы будете подмешивать обработанный цифровой сигнал к исходному аналоговому? Добавлять в процессор аналоговый микшер с цифровым управлением? Или вы по общему алгоритму оцифруете и будете математически смешивать?
Если Соль-Мажор сразу на это заточен, то там это реализовано. Но он сам по себе стоит полштуки, причём в нём нет никаких перегрузов.
Доходчиво донёс своё мнение?

MM

  • Гость
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #24 : Марта 07, 2006, 11:39:58 »
>>Но он сам по себе стоит полштуки
ПОД тоже сам по себе стоит полштуки.

>>Ты думаешь, что в процессоре "всё в 1" за 300 или даже за 500 кто-то будет думать о том
Я не думаю - я не знаю. Но с точки зрения логики вполне допускаю.

>>Или вы по общему алгоритму оцифруете и будете математически смешивать?
Тогда никакого исходного аналогового не останется.

>>Доходчиво донёс своё мнение?
Всё было более чем ясно и после первого поста...

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #25 : Марта 07, 2006, 11:50:25 »
Цитата: MM

>>Или вы по общему алгоритму оцифруете и будете математически смешивать?
Тогда никакого исходного аналогового не останется.

Вот и мне кажется, что аналога не останется. Буду рад, ресли по отношению к каким-нибудь процессорам окажусь неправ. Но мне кажется, что подавляющее большинство процессоров исходный сигнал на выход выводит уже прошедшим оцифровку. Во всяком случае, процессоры с цифровым выходом и со встроенной возможностью записи (например, GNX) просто не смогут на выход давать аналоговый сигнал, ибо как же его подать на цифровой выход? А ведь оба выхода должны давать одно и то же, что возможно толко ...
Тьфу, задолбало отбрехиваться :)

Оффлайн Spirited

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • ROCK!!!
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #26 : Марта 07, 2006, 11:52:31 »
ММ, если есть полштуки и надо эффекты - бери мажор.

Если есть полштуки и надо все сразу и компактное - бери под хт. только по дилерам или б\у пошарься и найди где-нить за 350.

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #27 : Марта 07, 2006, 11:53:41 »
А мажоры на дороге валяются или в магазинах лежат?

MM

  • Гость
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #28 : Марта 07, 2006, 11:54:35 »
Для живой игры я возьму педаль.

ПОД ХТ мне всё равно нужен, так что и его я тоже возьму, но позже...

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос про процессорный delay
« Ответ #29 : Марта 07, 2006, 17:02:48 »
MM в ХТ ты можешь выбрать ПУстой пресет - там голая гитара БЕЗ обработок - байпасс, на этом пресете юзать обработку (какая есть - делеи/ревер ) НО если ты ПОд воткнешь в разрыв - в РЕтурн из ПОДа пойдет уже полностью перелапаченный цифрой (как основной сигнал так и повторы) сигнал
насколько я знаю примочка дает на выходе основной + примешанный делей (цифра)