Автор Тема: вопрос про т.н. "оконечный усилитель" (Прочитано 2907 раз)

inko · « : Октября 30, 2005, 16:21:23 »

Помогите плз, проблема назрела такая:
грубо говоря, есть (еще не на руках, но скоро будет) ламповый пред и гитара -- надо куда-то это дело подключать:)
Играть дома в бытовой усилок и бытовые же колонки мега-конторы "радиотехника" играть надоело, сколько уж0 можно..
Но сдается мне, что брать комбик смысла нет, потому как все смысл платить за предусилитель в нем, если его не юзать. Соответственно, нужен нормальный кабинет с динамиком на 12 дюймов + оконечник, так? Внимание, вопрос: этот самый оконечный усилитель -- он должен быть, так сказать, "гитарным", или для этого вполне подойдет нечто с "бытовыми" характеристиками?

Screw · « **Ответ #1 :** Октября 30, 2005, 16:26:22 »

конечно гитарный.....иначе чем тебя не устраивает радитехника?!?

RNK · « **Ответ #2 :** Октября 30, 2005, 16:37:56 »

Novik 602

MAD MUSICIAN · « **Ответ #3 :** Октября 30, 2005, 16:40:38 »

Оконечный может быть и обычным бытовым, а вот кабинет с динамиком - исключительно гитарные должны быть.

Arthur · « **Ответ #4 :** Октября 30, 2005, 16:58:52 »

http://www.guitars.ru/01/info.php?z775

Hoha · « **Ответ #5 :** Октября 30, 2005, 17:29:16 »

оконечник должен быть ламповым. бытовой он или нет - пофигу.

радиотехника хорошая штука для прослушивания. получше всякой китайской дребедени.

inko · « **Ответ #6 :** Октября 31, 2005, 08:52:55 »

"Оконечный может быть и обычным бытовым, а вот кабинет с динамиком - исключительно гитарные должны быть"
вот я пока мыслю также, ага..
Радиотехника не устраивает прежде всего бытовыми колонками)

"оконечник должен быть ламповым"
а вот это сомнительно, есть мнение что ламповые преампы лучше подключать в транзисторные усилки -- дабы избежать лишнего мыла и т.д..

по поводу Marshall EL84 20/20 Power Amp -- были б у меня 750 баксов, я бы еще пару сотен накопил и взял остапа:))

RafaelRS · « **Ответ #7 :** Октября 31, 2005, 09:05:03 »

Этот Маршал ламповый же!!!!
Не избежать тебе с ним мыла в таком случае

Ну а если серьезно, то что ты написал полное гонево. Ламповый предусилок нада включать в ламповый оконечник.... ОБЯЗАТЕЛЬНО!

ЗЫ: Ща в тфою сторону полетят памидоры.

inko · « **Ответ #8 :** Октября 31, 2005, 09:35:12 »

памидоры памидорами, но было бы неплохо, ежли б по существу еще кто высказался:)

NeCaster · « **Ответ #9 :** Октября 31, 2005, 11:47:36 »

Насчет помидоров: В "слепом" тесте НИ ОДИН профессиональный гитарист не смог на 100% отличить звук транзисторного преда, воткнутый в транзисторный "конец" от лампового преда, воткнутого в тот же конец. Но 6 из 10 четко отличили один и тот же пред, врубленный в ламповый конец и включенный в ламповый конец. Вывод: конец - делу венец:-)))

NeCaster

Тьфу! Всех запутал! Конечно, в последнем случае "транзисторный оконечник и лаповый оконечник"!

Arthur

2 inko
Самый лучший вариант - подключать ламповый преамп в ламповый гитарный оконечник. Хотя есть и транзисторные гитарные оконечники. У Маршала был усилок 8008. Но судя по отзывам Маршал 20/20 и Меса 20/20 лучше этого Маршала 8008. Делай выводы.
Почитай еще это:
http://www.guitars.ru/01/info.php?z897

hell

Цитата: NeCaster

Но 6 из 10 четко отличили один и тот же пред, врубленный в ламповый конец и включенный в ламповый конец. Вывод: конец - делу венец:-)))

Вывод неверный. Верный: они знают, что "врубить" - это значит воткнуть джек с топором :-) Иначе я не вжиу разницы между "врубленный в ламповый конец и включенный в ламповый конец"

Trollhorn

У Brunetti есть отличный гибридный оконечник на HEXFET. Лампочки светятся без всяких светодиодов

так что они там работают как положено

В стерео - по 60 ват на лево и право, моно- 120 ват... всё это помещается в один рек и стоит не очень дорого.

Hoha

NeCaster, я сильно сомневаюсь, что не отличат пред в транз. конец на большой громкости, и тот же пред в ламповый. Ну, пусть даже так, дело то не столько в звуке, сколько в отдаче.

inko, попробуй и реши для себя сам.