Форум гитаристов

Есть несколько вопросов по Jackson Soloist USA:

1. Какой характер звучания ольхового и тополиного солоистов?

2. В какие годы выпускались модели из тополя, а в какие их ольхи?

3. SL-1 vs SL-2H. Насколько по хамбакерному звучат нековые хамбы SL-1 в сингловом формате? Дает ли хамбакер, который посередине, звучание, которое сильно отличается от некового? На гитарах мне вполне хватает конфигурации Н-Н. К тому же на SL-2H классика жанра TB-4/SH-1. Что на ваш взгляд интереснее?

4. Какой период в производстве Jackson'ов лучше, какой лучше избегать? Слышал мнение, что в 88-90 годах у них было некоторое падение качества?

5. Правда ли, что кастом шоп и серийные штатовские гитары делаются теми же мастерами из того же дерева и отличаются только спецификацией?

перешли на ольху вроде в середине 90х
ольха говорят более верхастая, тополь - более ровный звук говорят

махагон тоже неплох

У тополевого по сравнению с махагоневым больше верха, более ровный звук, ИМХО. Махагоневый видел только у ВижьеПлеера.

Ольховый брать не советую, если не надо спецом именно ольху, тополь лучше. До 98 года включительно хорошие гитары. Реально мучал близкий РР1 98-го года. Все путем!

Вася, а кто говорит, что ненормально. Просто более мясная гитара, мне очень нраится

Есть несколько вопросов по Jackson Soloist USA:

1. Какой характер звучания ольхового и тополиного солоистов?

Тополь низов больше, более размытый звук.

2. В какие годы выпускались модели из тополя, а в какие их ольхи?

Серийка с 90ого по 98 тополь дальше ольха. До 90ого как правило тополь но попадаются иногда и другие.

3. SL-1 vs SL-2H. Насколько по хамбакерному звучат нековые хамбы SL-1 в сингловом формате? Дает ли хамбакер, который посередине, звучание, которое сильно отличается от некового? На гитарах мне вполне хватает конфигурации Н-Н. К тому же на SL-2H классика жанра TB-4/SH-1. Что на ваш взгляд интереснее?

Ваще ниче хамбакерного в STK-1 нету. Это просто сингл с чуток побольше выходом, и шумов поменьше. А характер звука как раз очень сингловый. Средний дает другое звучание, но лично я свой выдрал так как мешался. Если играешь на чистом звуке или слегка подгруженом то синглы нужны по моему, если привык поливаь на неке то бери  сл2х

1) Ольха более верхастая, тополь более глубокий, бархатный.

2)Однозначного ответа нет, ибо выпускались Солоисты и из липы тоже...По умолчанию до 98 года был тополь в основном.

3)SL1 оснащён стак СИНГЛАМИ, по звучанию они ближе к синглам чем к хамбам, хотя в сравнении с Fender Vintage менее острые. Серией Hot Reils от Seymour Duncan оснащается SL3.
ИМХО - не рекомендую принимать за чистую манету названия хамбов этой серии(имеется ввиду намёк на полноразмерные аналоги) мини хамбы имеют своё звучание ни на что не похожее.
"Ваще ниче хамбакерного в STK-1 нету. Это просто сингл с чуток побольше выходом, и шумов поменьше"
Стак - обозначает что катушки расположенны вертикально, по сему фона радикально меньше чем у сингла, а мощность при этом может быть сравнимая с синглом...На моём Fender стоят Texas Special, по звуку они Не слабее СТК ни как!

4) Избегай гитар произведённых в эпоху правления AKAI(1999 - 2002), в этот период было общее падение качества! Золотой век этих инструментов был конец 80х - начало 90х.
 Сан - Димоновские гитары - практически все кастум шоп или мелкосерийные по сему достаточно ценные...
Счас производство(после 2003 года) значительно прибавило в качестве!

5) Если верить заверениям фирмы - да!

есть сайт русскоязычный посвященный гитарам джексон, там можно и почитать и спросить есть у кого