Форум гитаристов

Интересует такие вопросы относительно "вощеных" гитар (типа как Нуна Н4)

1) Какие преимущества и недостатки по сравнению с лаком (помимо того, что разные наощупь)
2) Возможно ли сделать поверх графики (вместо лака) и чем это грозит.

Интересует такие вопросы относительно "вощеных" гитар (типа как Нуна Н4)

1) Какие преимущества и недостатки по сравнению с лаком (помимо того, что разные наощупь)

Тут уже написали. По моему впечатлению, появляются еще и паразитные призвуки небольшие. Но это, видимо, от породы дерева зависит. Я краснушные вощенки в-основном щупал.

2) Возможно ли сделать поверх графики (вместо лака) и чем это грозит.

Не стоит, ИМХО. Типичные воски, типа карнаубы подразумевают проникновение в поры дерева. А какое может быть проникновение по графике... Принцип все-таки разный. Воск - не лак, защитное от влаги покрытие образует только вбиваясь в структуру древесины.

Wintercalm:
Гриф не под цвет корпуса - это отстой.

Тем более не такая уж кардинальная разница. Я специально сидел сравнивал две гитары ).

Н4 поприятнее конечно на ощупь (там заметно более "скользкий" гриф), но на лаке у меня тоже руки никогда не застревали.


А вот интересно, как он тогда покрашен, этот черный Н4. Видимо тоже какой-то такой фигней, которая больше впитывается.