Форум гитаристов

точно! кста, у Фрэнка Гэмбла была уже такая фишка


собственно, не что иное как попытка приблизиться к идеальному строю.. а сустейн объясняется именно идеально точным совпадением частот обертонов, а соответственно и усиленным эффектом резонанса



p.S офигеть какой я умный )))

P.P.S  и бенды вполне нормально должны тянуться, ибо как искривление равномерно-плавное, поэтому даж на бенде строй бут идеальным

Дык про сустейн, вроде у Вая, если верить ему же, сустейнер стоит.

А разве нельзя встроить сустейн в деку? Который будет качать деревяшку, а не струны. Например Электромагнит и пластина, пластина вкручена в деревяху, и качаем деку до усрачки.

_SlipknoT_:
Ставишь датчик на акустику или берешь банку без центрального бруса - вот тебе и сустейнер для деревяхи. Называется фидбэк. С ним то и боролись, создавая цельнокорпусные гитары.

А сам факт, того что у него комбик прям возле деки? Там естественный фидбек, его слышно. Да и комбик у него включен не тихо.

а от калибра струн и их высоты разве этот эффект не зависит?

зато относительно растояния до лада - совсем не мал :-)

кому интересно -  о темперирации и тепмерированных/нетемперированных инструментах можно почитать тут странички эдак с 153-й - 154-й..
тип для общего развития