Форум гитаристов

Люблю сладж, пост-мет, стоунер, эмбиент и гоа псай-транс

я тут даже половину слов не знаю. Я вот знаю музыку где гитара с фузом (рок) и где без фуза (попса)

Рок бывает без "фуза".
Есть попса с "фузом"

Bodich,

о Господи, как вспоминаю Лимп Бизкит, челюсть сводит

почему?

почему?

меня мой тезка-вокалист бесит.. музыканты там хорошие, а вот этот гопник.. все время хочется его заткнуть. "фло фло фло фло". .такой понторезный тупой полурэпак.. Ни петь не умеет, ни орать, ни гроулить ничего.. Фу. Пожалуй, самый раздражающий меня вокалист из всей существующей музыки.

Я их живьем видел, когда волна нью-мета до РФ еще не дошла. На разогреве еще  Тоже ходил в джинсовых шароварах с кепкой набекрень

Да не.. я понял о чем эта тема... Но давайте взвесим все...у них есть институт музыки...НО! Нельзя конвеерно создавать хорошие песни!В принципе... Путаница происходит, путается исполнительство и создание... Хороший исполнитель - это не фокус!!!А для написания музыки это вообще может быть катострофично, потому что если человек знает очень много и много переиграл, то ему неинтересно играть то, что понятно людям, Аккорд из 4 нот-уже неккорд, без синкоп ртма нет:))Гармония из 4 ступеней - не гармония...Опять же пример Chiken Foot. Опять же скажу, что музыкантов хороших не будет до тех пор пока люди счтают что если 4 квинты, то это не музыка, а сами слушают какой то там "Стунер"))Это смешно. Предлагаю послушать Джазовые стандарты, во многих из них кроме тоники, субдоминанты и доминанты ничего нет(это про гармонию),а так же классику нашу...Там тоже есть такие гармонии...
 Очень многие хорошие композиторы не имели такой систематической поддержки, более того(!!!) как раз в том что они ее не имели и есть 80% успеха...это стимул, сильная мотивация...доказать себе, доказать всему миру...в комфортных условиях такие вещи не происходят...Даже если глубже пойти,то можно вспомнить, что Микелланджело создал 90% своих  картин(я не про скульптуры, их он созавал для себя) исключительно из конкуренции с Леонардо Да Винчи, получал при этом в сотни раз меньше денег...
 

... и добавил:

И еще предлагаю тем , кто считает, что Битлз или Грин Дэй простая музыка, снять песенку(у битлов например, I am a walrus, или All my loving) в ноль...просто попробуйте сыграть также...вы убедитесь, что там не 4 аккорда далеко и исполнить это ооооочень сложно...А те кто считает, что им это удалось, предлагаю выложить это на всеобщее обозрение и после этого почитать коменты...

Пока тут спорите, люди делают деньги и не важно какой музыкой. А борцов за идею - сетью лови, проблема в том, что мало у кого из всех этих борцов есть в кармане своя идея..

Kein, вот когда ты поймешь, чем Оазис отличается от МумийТролля, тогда к тебе и придет осознание того, что есть качественная музыка, кач, подача (и еще сотня других факторов). А до той поры, спорить и доказывать тебе что-то - абсолютно бессмысленное занятие. Ты останешься при своем мнении.

П.С. тошнит от рока, метала и всего форматного. Люблю сладж, пост-мет, стоунер, эмбиент и гоа псай-транс 

я понимаю чем отличается МТроль и Оазис, просто непонимааю как можно на стольких очень похожих песнях славу сыскать
и не надо меня за быдло только вот держать
и тоже люблю стоунер


... и добавил:

Да и забавно, что Кейн пишет о количестве аккордов, а при этом сам слушает Стоунер, где вообще все рифы на блюзовых пентатониках построены  Одно и то же. Открытая шестая,  и лады.. 3 - 5 / 10-12 

Но.. ПРЕТ ЖЕ? 

так я сказал, что я не люблю сложную музыку, просто в Оазисе и прочем названном, она однообразная
да и вот по аранжировке Стоунер посложнее их будет имхо,
тот же Кайас)

Turok,
я не призываю их не любить, это дело, как ты сказал, каждого
я лишь хочу сказать, что вот их считают гениями
гениями чего?
гений - это виртуоз, изобретатель
а это там где?