Автор Тема: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса  (Прочитано 1152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4686
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« : Августа 23, 2006, 02:02:33 »
Вопрос наверное больше к AZG , но и всм то же думаю интересно ...

Слушал у знаомых Бульдога на репе , играют мясо .В чистый канал чего то самопального , лампового и в Теслу транзисторную .  Поравился звук , мясно , похоже на Маршал лампой отдает  .  А как с мясом у Птеры ? Где его больше при прочих равных условиях (руки , гитара и т.д )  Если использовать Птеру ИМЕННО как примочку и втыкать ее в гитарный вход комбика  (хотелось бы в Совтек ) . Не удет ли масло-маслянное - ламповый Птеро в ламповую голову ? Смущает так же что у Птеры для чистого звука крутилок мало ...   Как он дружит с разнотипными комбами ? Транзюк, лампа ?  Ищется (неспешно ) замена Жуку . 

И конечно в догонку - какие альтернативы есть Воксу и Птере - по конструкции и по цене ? Ну там типа Radial Tone Bone и т.д (СансАмпы  и SMB не предлагать )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #1 : Августа 23, 2006, 02:07:42 »
Лично по мне мяса больше в Птере, притом существенно. С инструментальным входом дружит вполне адекватно, но настройка более тонкая, ибо два эквалайзера. При большом желании можно перепахать переключатель Hi|LO Gain в байпас...

Оффлайн necrolust Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4686
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #2 : Августа 23, 2006, 02:17:41 »
перепахать переключатель Hi|LO Gain в байпас - надо подумать . Вообще же же относительно токой настройки Жук тем и привлекателен что ручек много . AZG - а ты можеш записать Птеру в Совтек так же как Жука недавно записал ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #3 : Августа 23, 2006, 12:19:43 »
Пока нет, жду приезда Птер...

При переделке кнопки останутся только режимы Clean Hi или LO на выбор и Lead Hi.

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #4 : Августа 23, 2006, 12:28:52 »
втыкать птеру в чистый канал если на нём есть темброблок - может или очень понравиться или очень непонравиться. Тьюбман воткнутый таким макаром (т.е не в мощник напрямую) обычно вызывает недоумение своим звуком. Думаю птера будет не исключением. Без того резкий звук энглоподобного дивайса будет ещё более усугублен.
имхо.
птеро - не примочка, а полноценный преамп.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #5 : Августа 23, 2006, 12:42:29 »
http://www.maxonfx.com/realtube/rod881/ семплы прилагаются (в ЧИСТЫЙ канал)

http://www.guitarworld.ru/catalog.php?sector=171 семплы тоже собсна приложены.

Оффлайн DiSa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 445
  • Зарегистрированный
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #6 : Августа 23, 2006, 13:28:14 »
а сколько кранк стоить?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: VoX Bulldog vs Pterodriver для мяса
« Ответ #7 : Августа 23, 2006, 13:54:19 »
Думаю гдето баков 150. Конкретно на этот вопрос может D7 ответить.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2006, 14:14:22 от hextobin »