Автор Тема: Возможно слегка баянисто, но вот сравнение 2 Шуров см57 и 58) внутри 2 сэмпла  (Прочитано 3363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
58 как то более вяло и пусто, но больее "живой".

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
как это одновременно более вялый и более живой?))

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
оффтоп
2Mayed
кстати здесь рычит?(это возвращаясь к вчерашнему)
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=45098.msg726790#new

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Urchi
Сенкс большое за семплы, как раз раздумываю что взять.  ИМХО 57-й острее и плотнее.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
мне 57--й чуть больше понравился :) жалко Октава не завелась :(

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Кое-кто.
А мне 58 больше понравился, больше частот хватает, понизастее и пообъемнее.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
А мне 58 больше понравился, больше частот хватает, понизастее и пообъемнее.

мне показалось, что 57-й в микс лучше лег (инструменты по полочкам как-будто разложены:)))... и середина у него не такая зажеваная как у 58-го...

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Кое-кто.
Согласен!
Идеально было бы смешать сигналы+записать еще пару конденсаторным

Был бы мегазвук!

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Конденсаторный у Юры не заработал к большому сожалению :(

INVISIBLE_KID

  • Гость

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
как это одновременно более вялый и более живой?))
Ну типа как будто запись с видеокамеры или с концертника, как будто с ревером немного - х/з как сказать, а 57 синтезаторнее чтоли.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Ну типа как будто запись с видеокамеры или с концертника, как будто с ревером немного - х/з как сказать, а 57 синтезаторнее чтоли.
Мощщно характеризовал :-) Я бы так не смог :-)

По мне так, бОльшая разница в верхней части частотки. 57-й показался ярче и прозрачнее, а у 58-го как будто бы (по сравнению с 57-м) "ручку пресенс" приспустили немного.

P.S. Сейчас вот еще раз переслушал. 58-й звучит более терминаторно-железно :-) Металлический отзвук есть какой-то. Но по мне, заметно только в сравнении. Т.е. если мне дать запись какую-нить и спросить "угадай мик?", то на 40-50% я ошибусь.
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2006, 23:21:07 от Estet »