Форум гитаристов

мне кажется, тот факт, что изменение положения влияет на звук, делает бессмысленным сравнение семплов, сделанных в разных положениях.

ИМХО уж если и записывать сэмплы миков РАЗНЫХ типов то только в том положении, в котором они лучше всего (субъективно на слуг) работают.

Я не знаю, какую информацию можно извлечь из такого теста. Что один не хуже другого? Ну допустим, только такой тест имеет значение только для того, кто его проводит, и выбирает лучше на своё ухо положение миков. Что такое лучше и хуже? Вот одним 57й семпл лучше, другим 58й.

В тесте Армена разница очень наглядна - слышно, как окрашиват звук тот или иной мик. При разных положениях невозможно будет понять - это разница из-за положения или из-за свойств микрофона?

а какая разница, главное одинаковое. хоть бы прямо в морду.
ну или если хочется в двух положениях, то почему бы не сделать оба микрофона и там и там, 4 семпла.

Октаву не советую для съема с каба. Перепробовал разные модели, звук один песоГ. Конденсаторники лучше дорогие для этого дела.

Вот пачка звуков:
http://www.12ax7.ru/SRPP/C.zip
все октавой сняты. я там песка не слышу...

Именно это я и имел ввиду, может неправильно назвал. В общем фузящий такой звук, да еще и плоский, что не гоже для конденсаторников, т.е. динамика страдает. Хотя это все субъективно )

Я когда-то купил 57-й, и успел его поменять на 58-й. И не жалею:)