То есть этот вариант ответа не является ответом на вопрос непосредственно опроса
Конечно нет. На этот вопрос ответить невозможно.
И если касательно второй части вопроса относительно качества можно сделать какие-то выводы пересмотрев много инструментов вышеуказанных мастеров и собрав некую статистическую выборку из форумных мнений, то касательно звучания всё очень сложно и субъективно.
Не поленитесь ознакомитсья со статьей, ссылку на которую я скинул, там много здравых мыслей на эту тему. Наример, большинство музыкантов со временем подвержены серьезным изменениям слухового аппарата (громко на репетициях, концертах). Так что "ватность и бубнёж" для одного человека могут означать лишь то, что со временем он стал плохо воспринимать высокие частоты. Однако, зайдя на форум, он обязательно выскажет своё мнение.
Что уж говорить о банальной субъективности воспрития.
Где та тонкая грань между звуком "острым" и "тонким", "жирным" и "ватным"...
К слову, о многих положительных отзывах:
Кто заплатив 2к$ за работу нашего мастера и разочаровашись в ней, зайдя на форум признает, что сожалеет о покупке и она не оправдала ожиданий и вообще звучит на уровне азиатских рабочих лошадок за 500$ ?! Ему же потом её здесь продавать... так что рассчитывать на объективные отзывы сложно.
Хотя я не исключаю возможности того, что кто-то из мастеров делает инструменты на должном уровнеи многие положительные отзывы вполне заслуженны.