Автор Тема: Выбор акустич.гитары (Прочитано 3403 раз)

busin · « **Ответ #15 :** Ноября 08, 2005, 11:31:04 »

Настоятельно рекомендую послушать Fender самый дешёвый
Стоит примерно 4200-4300 а АТтрейде

Год назад была похожая ситуация, искали палку человеку до 6к
Так вот этот Fender порвал абсолютно все гитары до 6к, которые мы слушали, а их было штук 20. По звуку за эти деньги гитара вне конкуренции, но есть один минус: накладка на грифе там из светлого дерева, пропитанного красителем, и через полгода игры она начала протираться . На мой взгляд звучание гитары оправдывает наличие таких чисто косметических минусов

Кстати, НЕ рекомендую Squier. Звучат просто отвратительно. Ещё когда слушали понравились Washburn в Слами, но там реально интересные модели стоят подороже.

GEN-IJ · « **Ответ #16 :** Ноября 08, 2005, 11:44:27 »

Друк!
Вырез нужен, чтобы играть на высоких ладах. Реши для себя - оно тебе надо? Датчик нужен для подключения гитары к звукоусиливающей аппаратуре ака микшер, усилок, комбик и пр.

За Фендеры не скажу - но люди хвалят. Я тебе ссылку дал - там куча контор от година делают эти гитары. В Слами они все есть. ИМХО лучше не найдёшь. Мартинез - испания, но делаются ИМХО в Китае или Корее(бюджетные серии). Смотрел один Мартинез из клёна - ель или кедр лучше.
Ты сам где проживаешь? У тебя там есть магазин Слами(Мир Музыки)?

Artemiy · « **Ответ #17 :** Ноября 08, 2005, 13:02:51 »

Кто-нибудь видел когда-нибудь Мартинез испанский? Все делаются в Китае. Правда делают хорошо, очень.
Про Фендеры как раз и видел и слышал много плохого. Именно про акустики.

busin · « **Ответ #18 :** Ноября 08, 2005, 15:51:30 »

хз, наверное просто повезло с экземпяром

кароч иди слушай

GYRY · « **Ответ #19 :** Ноября 08, 2005, 17:25:48 »

Да. Про Фендер понял одно, что нужно посмотреть и послушать, т.к. кто хвалит, а кто-то нет. Еще понял, что чем дороже тем лучше. Не совсем понял какой материал лучше.

To GEN-IJ: Я проживаю в Ленинградской области, так что за гитарой собираюсь ехать в Санкт-Петербург. Магазин, который ты сказал не знаю, вообще первый раз слуша.
Про датчик: ты имеешь ввиду полуакустическую что ли гитару? Нет, мне нужна обычкая акустическая гитара без датчиков. Во в перспективе можно было бы попробовать подключить ее к комбику через звукосниматель.
В любом случае хотел взять звукосниматель, чтобы была возможность настроить гитару через комп, да и если что чтобы записать песню какую. Вот только не знаю выйдет ли. Т.к. в форуме в одном из топиков пишут, что качество не очень. Вот не знаю.

Кстати не знаете, какой нормальный звукосниматель можно было бы приобрести для этой цели. Хотел звукосниматель который устанавливается в отверсие барабана.

Петр Красов · « **Ответ #20 :** Ноября 08, 2005, 18:42:42 »

Лучше действительно узнать сначала про то, какие инструменты бывают, походить послушать, а потом задумываться о том, какая гитара тебе подходит

GEN-IJ · « **Ответ #21 :** Ноября 08, 2005, 22:04:54 »

http://www.slami.ru
Юзай поиск!

Датчик лучше установленный фабрично. Все эти самоделки - от лукавого, если только они не стоят больше твоей гитары. Но за 6 000 взять с датчиком нормальный инструмент - не знаю. Лично я при любых раскладах за канадцев. Или Ямахи(хотя, у них только классики).

GYRY · « **Ответ #22 :** Ноября 08, 2005, 23:37:29 »

Про датчик хочу сказать, что мне нужен "пассивный датчик-сингл", т.е. тот который устанавл в отверстие резонатора. Который можно снять когда он не нужен и в счатаные секунды вставить если надо.

GEN-IJ · « **Ответ #23 :** Ноября 09, 2005, 00:06:22 »

ИМХО говённый будет звук. Как минимум из-за того, что датчик ловит колебания струн в магнитном поле, а бронзовые струны для акустики магнитятся не так, как сталь или никель. Хотя вариант такой исключать не нужно. Дерзай!

Artemiy · « **Ответ #24 :** Ноября 09, 2005, 04:33:38 »

Ну, у ямахи далеко не только классики. Серия F - дредноуты. Мне нравится (кипятком буквально ссу) серия COmpass. Но дорогие довольно.

Gyry
Лучше брать с пьезиком уже в гитаре. Когда не подключена - обычная акустика. И ничего устанавливать не надо, и выглядит не так уродски

ALEXD · « **Ответ #25 :** Ноября 09, 2005, 04:56:16 »

Согласен про канадские гитары. У меня была Simon & Patrick - очень неплохой инструмент за свои деньги.

Если хочешь иметь возможность в будущем подключать гитару, то лучше смотреть со встроенным пьезо датчиком. Но такие гитары стоят дороже, чем без датчика. Есть еще вариант купить без датчика, а потом, поднакопив денег, купить ХОРОШИЙ датчик отдельно и поставить его у хорошего мастера. Выйдет не дешевле, зато меньшие затраты сразу и возможность поставить лучший звукосниматель, чем обычно ставят по умолчанию.

Петр Красов · « **Ответ #26 :** Ноября 09, 2005, 08:50:58 »

Цитата: GEN-IJ

ИМХО говённый будет звук. Как минимум из-за того, что датчик ловит колебания струн в магнитном поле, а бронзовые струны для акустики магнитятся не так, как сталь или никель. Хотя вариант такой исключать не нужно. Дерзай!

такие синглы специально под бронзовые струны заточены

GYRY · « **Ответ #27 :** Ноября 09, 2005, 13:18:34 »

Ну понимете на одном сайте столкнулся со статьей и там пошут про акустические гитары с датчиком

"...Некоторые (с виду акустические) инструменты для живого звучания приспособлены мало. Обычно это АС и Ovation с неглубоким корпусом. Живой звук у них совсем тихий и лишен низких частот. Но при подключении акустика хорошая и полная.

В линейках большинства производителей есть гитары с электрооборудованием. Часто они сделаны с вырезом под руку (катавей). Это оправданно, поскольку катавей ослабляет живой звуку гитары, но на электрический не воздействует. А играть с ним удобнее. Следует иметь в виду, что дешевое оборудование и качество звука даст соответствующее. Поэтому во многих случаях разумнее поставить оборудование после покупки акустики."

Я считаю, что за ту сумму которую я имею, надо выбирать что-то одно. Тем более я все-таки играю в живую и пока мне нечего другого не надо.

Петр Красов · « **Ответ #28 :** Ноября 09, 2005, 16:45:48 »

Цитата: GYRY

Ну понимете на одном сайте столкнулся со статьей и там пошут про акустические гитары с датчиком

"...Некоторые (с виду акустические) инструменты для живого звучания приспособлены мало. Обычно это АС и Ovation с неглубоким корпусом. Живой звук у них совсем тихий и лишен низких частот. Но при подключении акустика хорошая и полная.
Цитировать

Для ЧЕГО тебе нужна гитара? Для сцены и записи? Тогда бери с датчиком. Но учти, что с дешевым датчиком на дешевой гитаре (в принципе как и с дорогим датчиком на дешевой гитаре и наоборот) будет много возни и неприятностей в виде шума, заводок и т.д. Если для дома - бери без датчика. На фиг нужна лишняя довеска тогда? Зайти на http://musdetal.ru и посмтори румынские гитары Hora. Довольно интересные звери.

GYRY · « **Ответ #29 :** Ноября 12, 2005, 13:45:04 »

Да Петр в принцепе ты прав, зачем лишняя довеска! Буду брать без датчика, т.к. все-равно играю в основном дома. Все без датчика.
Про гитары Hora ничего не слышал, даже не видел в магазинах.