Форум гитаристов

Originally posted by Quizzus
Кстати, Феникс - расскажи, каково оно со стреловидной гитарой? Какие удобства и недостатки по сравнению со стандартной формой?

Оооооо!:ylsuper:

Черт, это гитара так гитара я скажу.
По поводу стреловидной формы... выглядит она круто ваще... (у меня - черного цвета, плюс там полоски белые, в общем типичный хэви-метал имидж) даже когда смотришь на картинку, там она выглядит гитара себе и гитара, ну формы разве нестандартной а когда держишь эту штуку в руках... то она кажется эдаким монстром. Несколько неудобно играть сидя (а когда привыкнешь - очень даже ничего)... но я даже дома половину времени играю стоя :ylsuper:

А сидя, один рог между ног (клевая рифма :laugh:), другой через правое колено, она очень удобно опирается на правую ногу... но надо привыкать к этой классической посадке (труда не составляет - уверяю), недостаток тут только в том, что ее надо слегка придерживать левой рукой когда играешь... но это не мешает.... хотя...

мешает, в общем только в том случае если приходится играть что-то с классической постановкой руки, например арпеджио свипом, но это можно делать стоя

RR в целом удобнее Гибсона Flying V, поскольку у него нижний рог меньше...

Очень удобно играть на последних ладах (всего - 22).

И еще, что действительно стоит отметить - это офигенную сбалансированность и очень легкий вес гитары и при этом просто офигенный сустейн (эх, представляю какой он на модели RR1T - без Floyd Rose)...

Вообще, что меня сразу заразило в Джексонах, так это очень удобный гриф. Он очень тонкий в сравнении с тем же Les Paul...:xyxthumbs

И еще: железно держит строй... настроил Floyd Rose как купил, в тех пор настраивал только 2 раза, и то когда опускал весь строй на пол-тона, а потом поднимал... т.е. не расстраивается вообще (double-lock к сведению)

Теперь о звуке. одно слово - СУПЕР :xyxthumbs. Очень мясной. Датчики хорошие тоже очень... Duncan'ы (посмотри где-нить какие - лень писать ) И чистый звук кайф... не в пример многим большинству гитар с хамбакерами, которые я слышал...

Все это и сыграло решающую роль при выборе данного инструмента...
Ну и еще мой любимый гитарист - Марти Фридман... :ylsuper:

to Phoenix:

Я просто в глобальных планах к Jackson SL-2H принюхиваюсь... Ну, в худшем случае - к SL-1 (хотя иметь два сингла мне совершенно не хочется ).

Originally posted by Gray
Забавно... Это я насчет привыкания к классической посадке. Я помню, что, когда первый раз поставил классику с упором на правую ногу, она все время норовила свалиться. А в классической посадке гитара получается как бы жестко зафиксированной левой ногой и правой рукой, поэтому падать ей некуда...

Еще хочу добавить, что не получается она зажата правой рукой, не такой она формы... ха... интересно еще то, что Лес Пол после нее кажется громоздким таким, а вот Flying V, Explorer, Jackson Kelly в самый раз

Originally posted by Quizzus
to Phoenix:

Я просто в глобальных планах к Jackson SL-2H принюхиваюсь... Ну, в худшем случае - к SL-1 (хотя иметь два сингла мне совершенно не хочется ).

 

А почему в худшем случае. Худший, это какой?... знаешь тут дело такое... я гляжу тебя тоже на фактурные дорогие Джексоны потянуло Дык вот если что-то не нравится, лучше и не бери, лучше бери сразу, что нужно...

А еще обрати внимание на серию Dinky (DK-1) если что... У него датчики EMG, но это, впрочем, дело вкуса... хотя Солоисты в принципе на порядок покруче, стоят ненамного дроже, зато neckthru - могучая вещь...

И ладов 24, блин, не в пример моему RR1

Я, вообще-то, про акустику говорил. Джексоны в руках не держал.
Хотя зачем сидя играть вообще? Играть надо в одном положении - либо сидя, либо стоя. А если ты половину времени играешь стоя...

Originally posted by Phoenix
А почему в худшем случае. Худший, это какой?... знаешь тут дело такое... я гляжу тебя тоже на фактурные дорогие Джексоны потянуло Дык вот если что-то не нравится, лучше и не бери, лучше бери сразу, что нужно...

Мне не нравится иметь два сингла, потому как я вообще не люблю их звук, в принципе, никакой и нигде. А во вторых - сингл по середине мне будет мешать, я это точно знаю . То есть один сингл мне придется сразу менять на хотрейл, а второй - утпливать по самое небалуйся . Худший же случай потому, что SL-1 ГОРАЗДО легче приобрести. Просто значительно легче. В АТ-Трейде - 1200$ c чумоданером .

А еще обрати внимание на серию Dinky (DK-1) если что... У него датчики EMG, но это, впрочем, дело вкуса... хотя Солоисты в принципе на порядок покруче, стоят ненамного дроже, зато neckthru - могучая вещь...

Не видел ни одного DInky, который был бы лучше моей ESP. Зачем мне менять шило на мыло ?  У меня очень хорошая гитара, но я хочу отличную . Кроме того - у них тоже пятка хреновая, уж тогда лучше какой Ibanez 3120 брать, чем любой DInky с их пяткой, на мой взгляд. А звучки у них EMG-HZ, самые обычные. Кроме, по моему DMXG делают в Индии :/.

И ладов 24, блин, не в пример моему RR1  

Это мне не требуется - все жизнь отыграл на 22 и не страдаю .

 А форма того же RR1 тебе как?

Мне нравятся стрелы, но я не вижу их как свою единственную гитару. На мой взгляд - чисто концертные инструменты.

По поводу головы DXMG... мне нравится перевернутая (хотя и не больше, чем моя родная, RR-овская)

А мне не очень, колки крутить не так удобно и выглядит как-то тупо... поэтому я и не уверен, что куплю ESP еще какую - похоже, что у всех стали кверхногие (у моей - нормальная). Впрочем, о ESP все равно можно забыть, мир их праху .

А почему спрашиваю играл или нет, дык это потому, что хочу отметить, что особо кайфанешь от грифа (самый писк) , а также от сустейна...

Вот именно neck-through ощущения меня и интересуют больше всего. В принципе, именно поэтому я хочу Soloist - ради доступа к верхним ладам и сустейна .

Это...Так кто по "раскочегарке" Гв-2 без потери его лучших качеств совет таки даст?
Скручивать середку эквалазером конечно метод, но хочетца более действенных результатов..