Автор Тема: Выбор хамбакера, схожего с 500Т  (Прочитано 2850 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #45 : Апреля 02, 2008, 00:36:29 »
Да собственно каталоги посмотреть. Тут Tecwyn ссылочку на спецификации своей бросал - если подняться выше там будут каталоги в.т.ч. Jackson Stars, старые импортные (японские). Сайт старсов: http://www.jacksonstars.com/
Там можно скачать каталоги на линейку 2007-2008 на Jackson Stars/Charvel.
Я каталоги обычно смотрю на http://audiozone.dk (инфа про 750 XL оттуда, там ещё про линейку Professional прилично есть и про применяемые тремоло).
К сожалению старсовский каталог до ~2000 сейчас не найти (раньше он был на их сайте).
Арктопы логичнее смотреть в каталогах 89 (Charvel) и 90-92 (Jackson).

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #46 : Апреля 02, 2008, 01:22:32 »
а с бустером на борту поизвращацца ?
можно тогда и послабее датчик подобрать , по частотке и фактуре ...

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #47 : Апреля 02, 2008, 09:14:09 »
любой бустер это нарушение прямой связи между  обмоткой датчика и первым каскадом усилка,  а еще и белый шум, который выплывает на перегрузе.

Оффлайн Tecwyn Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #48 : Апреля 02, 2008, 16:12:56 »
а с бустером на борту поизвращацца ?
можно тогда и послабее датчик подобрать , по частотке и фактуре ...
Можно, но не хочется :)
Опять же, это надо граматно запаять для исключения фона и наводок, а к Кириллу в гости я пока не собираюсь ;)

Оффлайн Toxin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #49 : Апреля 02, 2008, 21:08:07 »
дункан 59

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #50 : Апреля 02, 2008, 22:45:03 »
Цитировать
а еще и белый шум,
ну так , самый ништяк ...
отфильтровать лишние гитарные призвуки и покрутить adsr и lfo :)

Можно, но не хочется :)
Опять же, это надо граматно запаять для исключения фона и наводок, а к Кириллу в гости я пока не собираюсь ;)
так мне тоже не особо охота ... но результат интересно узнать , поэтому проще будет если ты попробуваешь и потом опишешь :)

Оффлайн Koss

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Зарегистрированный
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #51 : Апреля 03, 2008, 14:56:13 »
Tecwyn

Знакомая проблема..С бриджевым звучком всегда ощущение, что чего-то не хватает....У меня целая эпопея была с подбором звукоснимателей на Лес Пол...Родные гибсоновские вроде устраивали, но казалось...вот еще чуть чуть здесь убрать там добавить и будет вообще ништяк)))) год мудохался....чего только не пробовал...в итоге венулся к Гибсоновским, но уже к другим (родные 498 и 490 пошли к брату на ПРС-ку - он безумно доволен результатом:))... а у меня в бридже Гибсон Ангус Янг и в неке Берстбакер 3....все полностью устраивает...Мораль, которую я вывел для себя, Гибсоновские хамбакеры - одни из лучших на рынке, кто бы что ни говорил...

В итоге мой совет - в бридж либо 498 либо Ангус Янг...

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #52 : Апреля 05, 2008, 19:25:10 »
498 слишком мягкий ИМХО и мутный на хайгейне...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37582
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #53 : Апреля 05, 2008, 19:43:10 »
а 500т имхо не лучше

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Выбор хамбакера, схожего с 500Т
« Ответ #54 : Апреля 05, 2008, 20:02:57 »
Dirty Fingers попробуй.