Форум гитаристов

, Почему не вклееный, почему не тополь скажем?
Чем привинченый гриф не устраивает
Просто тут эта тема всплывает раз в месяц.

Тополь был (как раз PS6T), не понравился. Привинченный гриф, равно как и тремоло в любом его виде - кирдык-сустейн. Стоило поиграть на сквозняке жэксоновском (тополь+клен) без тремоло - сразу стало понятно, что куда. Вклеенный - обладает недостатками как сквозного, так и болтового грифа. Можно, кстати, не продолжать стебаться - первую гитару я купил в '96 или '97, играть бросил в 2003. Примерно, в общем, представляю что к чему и какой звук мне нужен, просто немного запутался в инструментальных каталогах 2007 года.

Азнаур, расскажи про ENGL, пожалуйста. У него такая же схема управления, как и у Marshall AVT-20? Меня очень раздражала в AVT20 невозможность выставить чистый и драйвовый звук в один уровень.

Тогда замахивайся на Скример, но ему нужна легкая доработка... тандер ну очень ограниченный.

На счет тополя на Птерформерах - его там отродясь не было. Липа и ольха.

Тогда замахивайся на Скример, но ему нужна легкая доработка... тандер ну очень ограниченный.
На счет тополя на Птерформерах - его там отродясь не было. Липа и ольха.

Азнаур, я очень хорошо помню свою истерику, когда узнал что у моего ольхового перформера на самом деле Poplar Body - я тогда был не очень хорошо осведомлен в гитарной древесине. Информация была с jacksonguitars.com, я тогда им еще написал с указанием серийного номера - уточнить, правда ли оно "made in Japan" и правда ли Poplar. Оказалось - да, японский тополь как он есть.

Хм, Скример я наверное не потяну - сильно до едрени фени стоит. Буду глядеть на DSL. А какие варианты еще есть кроме маршаллов и энглов? На MesaBoogie F-30, я так понимаю, можно даже и не смотреть?

Ф30 не надо... Номады тоже.
Брунетти Маранелло катит.

Где бы их еще послушать в наших е... эээ, краях. Походу, придется все-таки сходить послушать DSL401 и альтернативы рассматривать только в том случае, если он уж совсем не понравится.

upd: о, brunetti в слами бывают. Надо будет сходить туда, посмотреть что к чему, может и получится послушать.

По существу сустейн на многих болченых гитарах и даже с флойдом ничуть не хуже чем на сквозняках.
Сквозняк дает определенный характер звучания а не мифический сустейн.

Знаю я этот характер, имел возможность сравнивать. О чем спорим-то?

Всё что написал автор - очень прикольное теоретизирование. В духе "знаменитого" ФАК мусью Рубакова про гитарное дерево.

Очень рекомендую забыть про способы крепления грифа, про дерево, и просто отслушивать все гитары, попадающие под Ваш бюджет.
Например, недавно проходил через меня Джексон Старз РендиРоадз, сквозной, с Шаллеровским флойдом. Очень интересная гитара, не вялая и мутная как Карвин ДС135, причём вполне с характером, и по оотдаче совсем не похожа на бюджетные сквозные палки. Был приятно удивлён.

С удовольствием последовал бы Вашему совету. К сожалению, из доступного в наличии - шлак ценовой категории "до 400 уёв" - алина про, сильверстар, корейчатина ибанец-жексон-вошбурн. Приличных инструментов в наших широтах практически не водится. Что могу сказать - держал в руках краснодеревый сквозняк. Понравилось буквально всё. Поэтому на него и ориентируюсь в первую очередь.

Тогда не стоит и торопиться. За 1500 можно купить очень хорошую гитару, если не спешить - нормальный Гибсон, ДИН, Джексони, Херитадж и прочие.

Мне, в общем, вполне по душе указанный ESP. Есть у него какие-то конкретные проблемы?

Я серийных щупал ЕСП очень мало, и оно меня не впечатлило.

Понятно. Видимо, имеет место вопрос личных предпочтений.