Автор Тема: Выбор звукоснимателя  (Прочитано 1799 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн K.I.R.K. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Выбор звукоснимателя
« : Января 24, 2005, 18:56:17 »
Уважаемые гитаристы и гитаристки. Поделитесь пожалуйста советом. Недавно появились деньги, решил себя немного побаловать :)
У меня стратокастер. В нэке стоит Dimarzio® Blue Velvet. Датчик прекрасный, полностью меня устраивает. Чистый звук просто бесподобен, перегруз тоже класс. Бриджевый звучок был Dimarzio® Red Velvet…мне он не очень понравился…не устраивал сам звук и качество звукоснимания…приходилось прикладывать больше усилий для того чтобы сыграть ту де фразу что и на нэке :( и я поставил Dimarzio® HS-3. Родной остался только средний датчик. Его то я как раз и собрался поменять. Единственное что хотел сказать, использую его редко, только в паре с нэковым звукоснимателем, для того чтобы добиться звука схожего с переборами в начале песни  Joe Satriani “I Believe”. На перегрузе его вообще никогда не использую. Если у вас есть идеи, подскажите пожалуйста. Принимаю любые советы.

Оффлайн K.I.R.K. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Выбор звукоснимателя
« Ответ #1 : Января 26, 2005, 19:27:06 »
UP

Оффлайн Alnikos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Зарегистрированный
    • http://
Выбор звукоснимателя
« Ответ #2 : Января 27, 2005, 20:28:00 »
В середине мне нравится HS-2 в режиме сингла, но еще больше - FS-1 (тоже DiMarzio). Просто блеск - яркий, звонкий, красивый. A-la Dire Straits. Прекрасно звучит и в паре с внешними датчиками, и с перегрузом! Есть, правда, легкая назализация, которая однако, на мой взгляд, не вредит и даже придает шарм.

Оффлайн Alnikos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Зарегистрированный
    • http://
Выбор звукоснимателя
« Ответ #3 : Января 27, 2005, 20:31:30 »
Кстати, неужели не проболвал Red Velvet совать в середину? Интересно, какой будет эффект? Я бы не удержался.

Оффлайн K.I.R.K. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Выбор звукоснимателя
« Ответ #4 : Января 28, 2005, 16:41:43 »
Не, Red Velvet не пробовал в середину ставить...мне вообще звучок не особо понравился...тоесть советуешь FS-1 поставить? Это сингл?
P.S. Что такое назализация? :confused:

Оффлайн Alnikos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Зарегистрированный
    • http://
Выбор звукоснимателя
« Ответ #5 : Января 28, 2005, 22:21:41 »
Просто в середине Red Velvet может дать совершенно другой эффект. Ну мне трудно наверняка советовать FS-1 , не зная вкусов другого человека. Если тебе нравится кристально-чистый саунд Марка Нофлера (напр. в "Sultans of swing"), то должен подойти. Это наруральный сингл. А назализация это, грубо говоря, гнусавость. Но мне FS-1 очень нравится: я его с бриджа перенес в середину после того, как в бридж поставил SD Hot Rails, и теперь люблю играть на среднем датчике.

Оффлайн Alnikos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Зарегистрированный
    • http://
Выбор звукоснимателя
« Ответ #6 : Января 29, 2005, 13:06:12 »
Совсем забыл про еще одну важную вещь. Средний датчик, как правило, имеет обратную полярность по отношению к внешним датчикам, что создает эффект шумоподавления, когда он включен в паре с нэковым или бриджевым. Если для тебя это важно (напр. сильно шумит гитара), то надо искать именно с обратной полярностью - для работы в середине. Кстати, HS-2 (да, наверное, и другие подобные ему) в режиме сингла ведет себя именно так. Тот FS-1, который я перенес с бриджа, не имеет такой особенности и поэтому не дает шумоподавления. Правда, у меня этих шумов почти не слышно.

Оффлайн K.I.R.K. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Выбор звукоснимателя
« Ответ #7 : Января 31, 2005, 02:47:10 »
Я про FS-1 читал в интэрнете следующее:"Однокатушечный звукосниматель с более сильным возбуждением в нормальном режиме (сингл). Хорош в качестве сольного звукоснимателя вблизи подставки, область средних частот приподнята. Идеально комбинируется как звукосниматель вблизи подставки в сочетании с "Class of '55", вблизи грифа или в средней позиции." Можно в принцепи попробовать...

Наверно и Blue Velvet впихнуть в середину неплохо. "Однокатушечный звукосниматель с легендарным звучанием стиля кантри (расположенные уступами полюса магнитов). Хорошая передача звука, рекомендуется для расположения вблизи грифа и в средней позиции."
Если тебе не трудно, можешь записать свою гитару, мне было бы интересно послушать как это всё звучит. Все равно в магазине не послушаешь :( Или может в инэте что-нибудь есть?

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Зарегистрированный
Выбор звукоснимателя
« Ответ #8 : Января 31, 2005, 03:04:42 »
У мення на гитаре FS-1 стоит, но я его в одиночестве никогда не слышал (распайка такая). А в положениях, когда он включен с отсеченными половинами хамбов очень нравится. Особенно с задним хамбом,  замечательно кранчевые аккорды играет.

Оффлайн Alnikos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Зарегистрированный
    • http://
Выбор звукоснимателя
« Ответ #9 : Января 31, 2005, 14:27:08 »
Увы, записать нет возможности и не знаю где иогут быть образцы звучания. Есть, правда, отзывы на сайте Harmony Central:
http://www.harmony-central.com/Guitar/Data2/DiMarzio/FS1-01.html

Оффлайн user

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Впиши правильный e-mail в настройках. Администрация
Выбор звукоснимателя
« Ответ #10 : Января 31, 2005, 16:59:52 »
а мне нравится Seymour Duncan Invader SH-8 B