Автор Тема: Wilkinson vs standard strat tremolo  (Прочитано 4234 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Wilkinson vs standard strat tremolo
« : Февраля 01, 2007, 16:30:18 »
Была уже такая тема, совсем недавно, только куда-то пропала. Так вот. Если заменить стандартный стратовский бридж на шести шурупах, на двухопорную систему вибрато типа Вилкинсон, то насколько существенны  будут потери сустейна/резонанса, если таковые вообще будут заметны?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #1 : Февраля 01, 2007, 17:05:21 »
... насколько существенны  будут потери сустейна/резонанса, если таковые вообще будут заметны?
У вилкинсона на 7,3 кГ сустейна меньше, на глаз незаметно, а вот на вкус немного сладковат.

Оффлайн sukr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • я пришел дать вам вволю!
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #2 : Февраля 01, 2007, 17:41:27 »
У вилкинсона на 7,3 кГ сустейна меньше, на глаз незаметно, а вот на вкус немного сладковат.
:)))
+1
по теме: вот не думаю я, что это на слух будет заметно
имхо по количеству железа (если уж принимать во внимание этот параметр) они примерно одинаковые
 

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #3 : Февраля 01, 2007, 17:48:35 »
Удобней вилкинсон. Сустейн в обоих случаях длииииииииииииииииииииииииииииинющий

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #4 : Февраля 01, 2007, 17:54:08 »
нафик двухболтовые машинки. никаких плюсов от них, тока сустейну на 4 болта меньше

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #5 : Февраля 01, 2007, 17:59:23 »
похоже тема займет место в анналоах рядом с топегом

                "ЧЕМ ОЛИЧАЮТСЯ ПО ЗВУКУ ГИТАРЫ С РЕВЕРСНЫМ И АВЕРСНЫМ ПЕРОМ???"

Оффлайн sukr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • я пришел дать вам вволю!
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #6 : Февраля 01, 2007, 18:05:15 »
сустэйн длиннее всех у чорных гитар!

Оффлайн sukr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • я пришел дать вам вволю!
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #7 : Февраля 01, 2007, 18:05:56 »
сустэйн длиннее всех у чорных гитар!

Оффлайн s1ned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #8 : Февраля 01, 2007, 22:42:38 »
Это еще что! Мне один специалист по стратам сказал, когда я заменил Kluson колки на Speziel (кстати на http://www.stewmac.com/ они стоят всего 60$), что легки винтажные колки - это 20% звука страта и что заменив их на тяжелые, я много чего теряю. И почти тоже самое про винтажное тремоло, которое я буду менять, мол все дело легких, закругленных ползунках, которые и делаю звук страта!

Честно говоря, гитара должна быть удобна в игре, держать строй и радовать глаз (это я про апгрэйт). Думаю замена датчиков намного сильнее отразиться на звуке, чем замена одно качественной фурнитуры на другую не менее качественную.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #9 : Февраля 02, 2007, 14:53:29 »
нафик двухболтовые машинки. никаких плюсов от них, тока сустейну на 4 болта меньше
Дело не в количестве болтов, а в том, что стратовский бридж у меня сейчас плотно прижат к корпусу и не используется в качестве тремоло. А если поставить Вилкинсон, то он не будет непосредственно контактировать с корпусом, т.к. я его отрегулирую, чтобы он "висел" параллельно деке, не касаясь его. Вот отсюда и вопрос. А некоторым все бы смехуечки отпускать. Фе....

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #10 : Февраля 02, 2007, 14:57:09 »
...А некоторым все бы смехуечки отпускать. Фе....
Какой вопрос - такой ответ.

Дело не в количестве болтов, а в том, что стратовский бридж у меня сейчас плотно прижат к корпусу и не используется в качестве тремоло. А если поставить Вилкинсон, то он не будет непосредственно контактировать с корпусом, т.к. я его отрегулирую, чтобы он "висел" параллельно деке, не касаясь его. Вот отсюда и вопрос....

Могу только повторить
У вилкинсона на 7,3 кГ сустейна меньше, на глаз незаметно, а вот на вкус немного сладковат.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #11 : Февраля 02, 2007, 15:58:23 »
Какой вопрос - такой ответ.

Могу только повторить
У вилкинсона на 7,3 кГ сустейна меньше, на глаз незаметно, а вот на вкус немного сладковат.
Обычно имеет смысл повторять умные высказывания. Смысл повторения тупых от меня ускользает... :-\

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #12 : Февраля 02, 2007, 16:07:45 »
Амилла, ну зачем Вам новое тремоло, если Вы не юзаете старое? Если речь идёт о замене на одной и той же палке. Если же речь идёт о покупке новой гетары с Вилкинсоном, берите, не пожалеете

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #13 : Февраля 02, 2007, 16:09:46 »
Обясняю для энштэйнов и энштэйних - фраза "потери сустейна/резонанса" в данном контексте сранима с фразой "мне кажэцца что вклеенный махогоновый гриф жрет атаку на риффах" - тоесть является полной ахинеей и выдает полное остутствие понимания сути процесса у автора. Что само посебе не может не вызвать множественные "под12335ки" в сторону такого "блистателя эрудицией".

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Wilkinson vs standard strat tremolo
« Ответ #14 : Февраля 02, 2007, 16:53:30 »
Амилла, ну зачем Вам новое тремоло, если Вы не юзаете старое?
Я старое не юзаю, потому что оно не юзабельно. :) Поэтому и хочу поставить новое, годное к использованию в какчестве тремоло. :)
фраза "потери сустейна/резонанса" в данном контексте сранима с фразой "мне кажэцца что вклеенный махогоновый гриф жрет атаку на риффах" - тоесть является полной ахинеей и выдает полное остутствие понимания сути процесса у автора. Что само посебе не может не вызвать множественные "под12335ки" в сторону такого "блистателя эрудицией".
В данном случае аффтар не блещет эрудицией и не претендует на правоту своих высказываний, а задает вопрос. Всего лишь! Изложите свое понимание данного процесса, коль скоро оно такое полное и верное. Я по личному опыту знаю, что даже поворот винта, которым пружины тремоло крепятся к корпусу на пол-оборота оказывает влияние на звук. Высота струн над грифом тоже влияет на звук и т.д. А опыта замены тремоло одного типа на другой у меня нет. Вот отсюда и вопрос.