Автор Тема: Япония VS Янкилэнд  (Прочитано 7221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Koss

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Репутация: +123/-25
  • Зарегистрированный
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #60 : Октября 12, 2005, 10:21:41 »
Цитата: AZG
Как факт - добрая большая половина Гибсонов были просто никакие. Особенно Студио и др. дешевые серии. Очень сильно впечатлил Классик, пара Стандартов и всего один Кастом. Все остальное дрова, а видел я их достаточно много.

В тоже время попался в руки Бурни японский. По существу (установка Гибсоновского 490 в нек и АйрНортона в бридж) гитара переплунула по качеству как деревяшки, так и звука все Студио что видел и остальную лажу. Это так, сравнение однотипных гнитар. РАзница в цене раза в три минимум...

Так что муть вы тут пишите. Есть как плохие так и хорошие инструменты, притом в обоих лагерях. Посоветую сравнивать аналогичные, вьтом числе и по качеству. Думаю, что будет все на равне при слепом тесте. В остальном вижу только предвзятость мнений, не более того.



Полностью с тобой солидарен... :xyxthumbs

Оффлайн SPINDLE Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #61 : Октября 12, 2005, 11:26:14 »
ну я согласен что гибсоны младше модели стандарт полное ГЭ

Онлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • Репутация: +528/-157
  • Прожженный
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #62 : Октября 12, 2005, 12:07:25 »
Студио гибсона действительно упали в качестве, американские фендера 80-х,90-х тоже , часто попадались японцы которые звучали убойно, разговор то шел про Джексона.

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #63 : Октября 12, 2005, 12:41:49 »
2 the_band: загляни сюда: http://www.tynku.ru/olympus/
Там есть раздел по мексиканской фабрике Фендеров. Зная японцев и чуть хуже зная мексиканцев, я не сильно уверен, что Педро будет тщательнее, чем Тамагучи. Технически японцы не слабее. Ну, и в конце концов, мой личный опыт общения с американскими и японскими высокого класса инструментами для меня самого только подтвердил, что серийно японцы не проигрывают.
Да, если брать (селективно) Gibson 335 1966 (условно) года и современного японца (аналог) - Гибби желтого затопчет. Но вопрос в том какими средствами (в долларах или йенах - все равно:-)).
На уровне экспертной оценки у американцев есть масса правозащитников (в основном, в России:-))), утверждающих, что в их звуке есть то, что японцам не освоить вовек. Равно так же в звуке японцев есть "что-то", чего американцы не освоят в тот же век.
Будучи экспертом в области фототехники (это у меня хобби очень давнее и серьезное), я сравниваю процесс гитаростроения с процессом становления японской фототехники, взявшей за основу после Второй мировой войны лучшие образцы (эталоны) германской индустрии (Leica, Contax - Canon, Nikon соответственно). Так вот Contax (увы!!!) приказал долго жить (и это после объединения с японской компанией!!!), а Leica (икона всех фотографов, по крайней мере, в оптике) горячо дышит на ладан. А Canon и Nikon цветут и пахнут. Кстати, во многом благодаря переходу на цифру. Почему "кстати" - да потому, что вкусы в мире меняются и тот же CD, отвергаемый многими вначале, сейчас является (пока) самым распространенным носителем для музыки.
Знаю, история развивается по спирали. Значит, будем играть на акустике, потом снова ставить в дырку звучок, потом сделаем доски. Но в этом процессе японцы тоже не останутся на вторых ролях:-))
Ну, вот, краткое изложение кандидатской диссертации окончил:-)))

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #64 : Октября 12, 2005, 13:42:30 »
Цитата: AZG
Делают на том-же заводе, те-же люди. Лейб стоит аналогичный - не отвертишься.


нее, люди может и теже, только другой национальности:) - мне частенько народ говорит о другом!

например про то что серийные американские инструменты все равно доводят есчо и руками - душу в них вкладывают типа, ну и само собой сверх контроль отбора дерева и тп.
типа и вывод сводится к тому, что японские страты конечно хорошие инструменты! но нет в них изюминки присущей именно стратам, ну а соответственно у американских типа есть этот изюм:)

для примера:
есть 3 варианта:
1)американцы:страт хайвей 1 ну и допустим американ стандарт (945-1300 баков)
2)японский страт  Fender Japan ST 62-70 TX  (800 баков)
http://www.fender-japan.ru/main.php?userid=e7c9b7e3ff79882935e5c72e2d23dd25&scope=1&q_sw=1280&ft=single&item=201&nm_cod=999004077


почему то не верю что американцы будут класом выше..???

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #65 : Октября 12, 2005, 13:58:47 »
the_band
ну в твоих вариантах только Хайвей и 62-70 сравнивать стоит да и то - датчики очень разные...
опять же зависит от конкретного экземпляра... тебе же партию не дадут на сравнение...

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #66 : Октября 12, 2005, 14:17:10 »
2Hotrodguitar слышал много мнений что японские(того класса что я привел выше) по качеству и американ стандарты "делают"...

Оффлайн Xenobius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +7/-4
  • Зарегистрированный
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #67 : Октября 12, 2005, 17:55:25 »
Цитата: Панкрат
Недавно сравнивал индийского американца и корейского японца(Esp ltd), результат сравнения в подписи.


Судя по твоей подписи, мне что-то подсказывает, что сравнивал не японского корейца, японского индонезийца. Иначе мне не понятен тогда твой выбор.  :)  Какую LTD ты слушал?

Оффлайн SPINDLE Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #68 : Октября 12, 2005, 18:23:37 »
Ну чнаете Ария про 2 тоже 1 из 10 отлично звучит

Оффлайн Horned King

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 331
  • Репутация: +5/-1
  • Чад кутежа!
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #69 : Октября 12, 2005, 23:19:55 »
тупое писькомерство! везде есть своя лажа и отличные интрументы.
spindle
зачем так сильно хвалиться своей не такой уж выдающейся гитарой?

Оффлайн Artemiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +9/-5
  • Умеренный балбес
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #70 : Октября 13, 2005, 08:03:38 »
Имел дело с 3 Хайвеями. По ощущениям что-то типа среднего мекса. Если не хуже. Американ стандарт пробовал один. Тож не сильно впечатлил.
У приятеля есть страт японец. Модель не помню, но могу спросить. После смены датчиков на ноизлезы гитара стала просто на 2 башки лучше, чем те хайвеи и стандарт. Впрочем, выборка не самая корректная. Наверняка есть люди, которые их намного больше юзали.
В продолжние истории родные датчики с того японца стоят у другого знакомого на 3-хкопеечном страте. На хорошего мекса тянет. А на том японце было похуже.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #71 : Октября 13, 2005, 09:28:37 »
Цитата: Artemiy
Модель не помню, но могу спросить.


было бы не плохо! и за одно и год выпуска узнай...

Оффлайн Artemiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +9/-5
  • Умеренный балбес
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #72 : Октября 13, 2005, 10:00:12 »
Вроде 72-58 года типа толи 97, толи 98. Купил точно в 98году. Чёрного цвета.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37117
  • Репутация: +3953/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Япония VS Янкилэнд
« Ответ #74 : Октября 13, 2005, 10:26:01 »
Horned King
ну гибсон 69 года это все равно неплохо )