Автор Тема: Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP  (Прочитано 2120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« : Июня 23, 2005, 09:18:32 »
Нужно писать микрофон в комп. Эффекты и тембры абсолютно не нужны (только громкость). Короче чсто согласовать микрофон с линейным входом компа ничего более.
Вопрос такой: Учитывая вышесказанное имеет ли смысл доплачивать за ART Tube MP?

Оффлайн ЭтаБоря

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • harmonica player
    • http://borisplotnikov.ru
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #1 : Июня 23, 2005, 10:51:39 »
Тоже интересно. Кто-нибудь эти пульты щупал?

Оффлайн maximus

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2037
  • интернет-магазин KOMBIK.COM
    • KOMBIK.COM
Re: Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #2 : Июня 23, 2005, 11:11:58 »
Цитировать
Автор оригинала Mayed
имеет ли смысл доплачивать за ART Tube MP?


да! если микшерный пульт не нужен.

Вместо ерасова лучше Бехра гляуть 602-го. очень недорого.

лично я бы взял Art Tube MP V3.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #3 : Июня 23, 2005, 11:13:11 »
У меня ART TUBE MP меня устраивает, он как-то немного уплотняет звук, мы проводили эксперименты, записывали примочь в линию без него и сним, с ним процентов на 30 было лучше, посмотрю, если эти сэмплы остались, то кину, а Lilliput, говорят сильно шумит, типа шипение и пр

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #4 : Июня 23, 2005, 11:15:49 »
Микшер не нужен.
Чем Art Tube MP лучше?
Мне пофигу, честно говоря, что брать, просто не хочу платить за то, что ме не нужно. А нужно только микрофон в комп воткнуть правильно.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #5 : Июня 23, 2005, 11:18:48 »
re  Urchi: Вот это уже конкретней :D Но мне звук украшать не надо - наоборот хочу честный звук. Транзюк вроде как честнее передает...
А шипел лилипут, когда микрофон в микрофонный канал фтыкают или в линию? Ерасов утверждает, что шумов наоборот мало...

Оффлайн maximus

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2037
  • интернет-магазин KOMBIK.COM
    • KOMBIK.COM
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #6 : Июня 23, 2005, 11:44:52 »
гасколько я понимаю преампы ART помимо предусиления компрессируют звук.

аналоговая компрессия с участием лампы намного лучше, чем если ты будешь обрабатывать сигнал на дешевой звуковухе плагинами.

честный звук - это бред. звук должен быть хорошим. важно только это.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #7 : Июня 23, 2005, 11:53:57 »
Звук я хочу наруливать до микрофона. Идея такая, чтоб наруливать звук, а потом чтоб он в записи звучал как вживую.
Сигнал не хочу обрабатывать вообще, только миксовать и добавлять дрымсы с басом.
Компрессия тоже не нужна (я так понимаю она сжимает динамический диапазон), наоборот, хочу, чтобы тихое было тихим, а громкое ухи резало и по мозгам довало, главное, чтоб искажений при громких звуках не появлялось.

Ну хорошо, будет ли с лилипутом лучше, чем просто в линию?
Что честнее по звучанию?

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #8 : Июня 23, 2005, 11:59:32 »
В ART Tube MP лампа выполняет роль подсветки-))

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #9 : Июня 23, 2005, 12:13:01 »
И я это подозреваю, даже гдето статью про это видел.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #10 : Июня 23, 2005, 12:37:43 »
cromlech
 роль подсветки там светодиод исполняет 8)

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #11 : Июня 23, 2005, 15:04:43 »
Кто нибудь юзал микрофонный вход лилипута?

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #12 : Июня 23, 2005, 15:39:13 »
Я не спорю про подсветку, но действительно звук уплотняет, а чем именно не знаю, лампой не лампой...а на лиллипут все жаловались знакомые, кто хоть как-то связан с запиcью в комп

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #13 : Июня 23, 2005, 16:04:38 »
Понятно - буду смотреть в сторону арттюб.
Кстати может есть звукаха, предназначенная для пихания микрофона без предов?

Оффлайн maximus

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2037
  • интернет-магазин KOMBIK.COM
    • KOMBIK.COM
Yerasov LILLIPUT 3 vs ART Tube MP
« Ответ #14 : Июня 23, 2005, 16:33:43 »
Цитировать
Автор оригинала Mayed
Понятно - буду смотреть в сторону арттюб.
Кстати может есть звукаха, предназначенная для пихания микрофона без предов?


есть.

M-Audio Fast Track USB   Внешний USB-box  для записи-воспроизведения звука 24 bit/44-48 kHz, микрофонный и гитарный предусилитель(XLR или 1/4 JACK), 2 выхода (RCA), выход на наушники, переключатели моно/стерео и гитара/линия.   130$