Форум гитаристов

Jeff Hanneman, сейчас у меня и на китайце и еще фиг знает на чем, все равно получается, а начинать надо все же на правильной гитаре это точно если результат нужен

... и добавил:

Хороший гитар и играть позволяет хорошо без ограничений (все ограничения собственные косяки)

Jeff Hanneman, я все же за хороший инструмент, что бы плейбилити был на уровне это мое субъективное мнение

Уже имея какой то стаж и навыки и на не дорогом инструменте все получается приемлимо, а у того человека кто только начинает так что желание это очень важно, но отсутствие звука может серьезно искажать получаемые навыки

Нормально играть-понятие мутное,растяжимое другое дело,когда видишь ,что уровень у мужлыканта ниже начинающего,а струмент у него неплохой,но он вместо занятий для повышения этого уровня забивает свои мозги брендами,кастомшопами,трушными датчиками и прочими приблудами.В таких случаях я им отвечаю:когда почувствуешь,что эта гитарка тебя не устраивает,не может выразить то ,что ты хочешь выразить,вот тогда и продолжим разговор,а пока занимайся

Под фразой "нормально играть" я имел ввиду сыграть песню так, чтобы было более-менее похоже на оригинал!

Автор ему ещё и коммент на русском написал   Прогрессирующий бугурт на фоне китайгитары, сдаётся мне.

Что за нападки, товарищ? Переходить на личности - это не круто

Для начинающего,гитара должна обладать такими важными и необходимыми характеристиками:строить во всех позициях,ровный гриф,разумный,нормальный зазор между струнами и накладкой(ладами),нормальные струны.Этот минимум необходим чтобы не убить желание заниматься...Остальные требования возникнут по мере творческого роста гитареро...Здесь писали,что начинали с шиховских (с позволения назвать) гитар...Да,я к сожалению тоже...и это неправильно и вредно для подросткового слуха,когда струмент практически невозможно настроить! А боль в пальцах?!Здесь,наверное единственный положительный момент в том,что зато сейчас мы ценим настоящие стрУменты!Другое дело(повторюсь),когда начинающий совсем очень уж начинающий имеет нормальную гитару с вышеперечисленными характеристиками, вместо повышении себя как музыканта,забивает свой мозг  левыми,на данный момент для него мыслями...

... и добавил:

punk_rock_anarchy, Ну откуда новичку знать об этих самых тонущих нотах и динамике и что там еще есть.. Надо выучить основные аккорды, гаммы , ноты и тд, все это можно без вообще какого то звука и датчиков на индусском, а то и кетайском (если прямой выбрать) ибанезе. А уж далее если виден результат чел сам поймет что ему нужно. Это не пустые слова, мой учитель играет на крамере стареньком в данный момент, я удивился, но когда он начинает играть ты лэйбу на клюшке вообще не замечаешь, все внимание к игре, так что.. мне например до своей гитары тоже еще расти и расти 

... и добавил:
 Ты что Брат! Я из аэлиты бисирич Ворлок выпилил  Но она тоже не зазвучала 

Мысленно вместе

Jeff Hanneman, я все же за хороший инструмент, что бы плейбилити был на уровне это мое субъективное мнение

Это да, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

лично у меня всегда складывалось впечатление во время развития навыков игры что "этот инструмент не дает мне развиваться дальше,нужен классом выше", и так я переходил на слудущую ступень, ведь корявые лады,большое расстояние от лада до струн не дают развить к примеру скорость или некоторые приемы

В отличном инструменте всегда есть смысл, нет необходимости продавать гитары теряя при этом лишние деньги, и пинять не на что, кроме как на самого себя (если что то не получается)