« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Замена звукоснимателей на RG  (Прочитано 7431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #30 : Августа 31, 2005, 09:16:32 »
2Tecwyn а ты пихал Партслэнд в дорогую?

Оффлайн не Malmsteen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
  • Denis
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #31 : Августа 31, 2005, 09:17:19 »
Урчи,  а  у  бриджевого  и  нэкового  хамбэкера  в  чём  различие.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #32 : Августа 31, 2005, 09:18:40 »
в расстоянии между сердечниками, у бриджевого шире и высотой прилагаемой рамки
для рельс отличаются только высотой рамки

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #33 : Августа 31, 2005, 09:20:56 »
кстати, я встречал в продаже Партслэнды в пакетих, как говно короче, а в Слами все официально, в коробках и тд, за звучки в пакетиках я не ручаюсь, может это подделка, может какая-нить старая партия

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #34 : Августа 31, 2005, 09:31:06 »
Мне в слами привезли под заказ LPNA-F недавно. Такой цифильный, в пластиковой коробочке, с бумажкой, где распайка и т.д. Получать было приятно.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #35 : Августа 31, 2005, 09:34:41 »
я такой тоже взял позавчера, бридж и нэк, тоже в Слами, в другом месте никому не советую, мало ли

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #36 : Августа 31, 2005, 09:40:52 »
Цитата: IvanS
и все равно памойму, что партсленд, что ибанезовские родные звучки - одинаковая фигня...


Не ИванС ты не прав!
я лично видел нелорогую гитару с родными датчиками и затем со  смененным на  парсланд! разница просто колосальная!

но расказывать что парсланд не хуже SD не надо :tcr:
скорее всего с SD-ми плохая гитара будет звучать есчо хуже ибо родные датчики обычно очень мутные и гулкие что скрывает недостатки дерева, с SD такое не прокатит - она все недостатки дерева вытащит на раз!

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #37 : Августа 31, 2005, 09:43:22 »
2 the band
приму к сведению :)

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #38 : Августа 31, 2005, 09:43:50 »
Цитата: the_band
Не ИванС ты не прав!
но расказывать что парсланд не хуже SD не надо :tcr:
скорее всего с SD-ми плохая гитара будет звучать есчо хуже ибо родные датчики обычно очень мутные и гулкие что скрывает недостатки дерева, с SD такое не прокатит - она все недостатки дерева вытащит на раз!

я об этом и говорил, что когда пол гитары заменишь, то ставь СД, я сравнил Партслэнд с Димарзио, я думаю они равны , ну а Дункан, конечно получше будет, но не 8 раз

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #39 : Августа 31, 2005, 09:47:06 »
тогда меня просто восхищает реклама ибанеза. я в афигее :)
мало того, что они все свои родные звучки в табличку свели в каталоге. они еще и описали их тембральные характеристики :) долго смеялся, но ведь люди верят.

Tecwyn

  • Гость
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #40 : Августа 31, 2005, 09:50:41 »
Urchi
Не вижу смысла ставить какой-то там Партсланд даже ради эксперимента вместо 500Т :))
Я даже Даймбакер не стал пробовать на Гибсоне.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #41 : Августа 31, 2005, 09:51:41 »
Просто на дешевой палке после установки СД ты НЕ увидеш разницу звука в 200 баксов (за 2 СД примерно)
а вот на Ибанез 370 или какой там поставив 2 ЕМЖ 81 по 1 000 р за штуку разницу заметиш + никакого фона и гарантия качества

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #42 : Августа 31, 2005, 09:52:56 »
Цитата: Tecwyn
Urchi
Не вижу смысла ставить какой-то там Партсланд даже ради эксперимента вместо 500Т :))
Я даже Даймбакер не стал пробовать на Гибсоне.

ну вот, значит не слышал такую комбинацию...

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #43 : Августа 31, 2005, 09:54:14 »
Цитата: SIC1981
Просто на дешевой палке после установки СД ты НЕ увидеш разницу звука в 200 баксов (за 2 СД примерно)
а вот на Ибанез 370 или какой там поставив 2 ЕМЖ 81 по 1 000 р за штуку разницу заметиш + никакого фона и гарантия качества

этот не всем катит вариант, актив все-таки мясно-мертвый, а чтобы получить норм пассив звук, придется по друкому действовать, через Партслэнд

MM

  • Гость
Замена звукоснимателей на RG
« Ответ #44 : Августа 31, 2005, 10:22:50 »
Что-то так нахваливают Partsland... Даже попробовать захотелось, тем более что какие-то 15$ всего :)

Вопрос, какую именно модель купить в бридж? Звук требуется приближенный к таким звучкам, как СД ТБ-4, например :).
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »