Автор Тема: замена звукоснимателя...  (Прочитано 1908 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romker Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
замена звукоснимателя...
« Ответ #15 : Февраля 07, 2005, 14:26:09 »
господа, мне не надо, чтоб кто-нить кого-нить рвал... мне надо чтоб звук стал менее глухой и более мясной... мои quad rails достаточно мощные... но глухие....

Оффлайн Demiurgos

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • Spiritual alchemist
замена звукоснимателя...
« Ответ #16 : Февраля 07, 2005, 16:55:40 »
Если сравнить частотные диаграммы по этим датчикам на сайтах, то отличия там налицо. У X2N более сбалансированная диаграмма, чем у Invader, который имеет более выраженные низы и середину, а также прибранные верхи. Что касается моих экспериментов с рокировкой этих двух датчиков на собственной гитаре, то, к моему удивлению, отличия оказались не так явны, пришлось напрягать слух, чтобы услышать разницу. Разница, безусловно, была, но не столь существенная. Все-таки деревяха задает основной тон... А вообще для более яркого звучания при хорошей мощности выходного сигнала стоит, имхо, попробовать SH-4 (или TB-4).

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
замена звукоснимателя...
« Ответ #17 : Февраля 08, 2005, 09:28:34 »
"У тебя слишком много эмоциональных возгласов и маловато конкретики"

а вы сударь, судя по вашим выражениям, фригидны как норвежский лосось 8-))

А теперь по теме:
Если ТЫ не заметил разницы между инвэйдером и X2N то:
1) либо проблемы со слухом
2) либо шамрай сделал тебе весло, которое нивелирует все различия звучков, ибо частотка у этих двух звукачей РАЗНАЯ, да и к тому  же X2N рельса, а инвэйдер нет!
 
Мы с корешем тестили эти звукачи на гуитаре из краснухи с кленовым топом, сквозным грифом и накладкой из эбони. Бридж - ТОМ. Так вот, у рельсы звук был более мясной, сочный и певучий, а инвэйдер как бы перегружал звуковую картину - много больно у него басов!

Tecwyn

  • Гость
замена звукоснимателя...
« Ответ #18 : Февраля 08, 2005, 10:34:51 »
womd
У тебя по-прежнему аргументация не очень информативная.

Оффлайн Demiurgos

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • Spiritual alchemist
замена звукоснимателя...
« Ответ #19 : Февраля 08, 2005, 10:59:57 »
womd, у меня проблемы со слухом? Разве? А у тебя, похоже, проблемы со зрением. Вообще-то я написал, что разницу между X2N и Invader заметил.

Рельса, говоришь, умник ты наш и "эксперт"? Помнится, пару месяцев назад ты живо интересовался у всех, что такое рельса и с чем ее едят.

Еще тебе недостает воспитания, хамство - норма жизни. Но это твои личные тараканы, если ты перешел на прямые оскорбления, то с тобой вообще не о чем говорить. Что это за полосы у тебя на физиономии? Ссадины и синяки? Неудивительно.

А что касается "весел", то чья бы корова мычала, взгляни сначала на свое чудо-весло.

Я могу продолжить и дальше, например, пройтись по твоим "опусам". Человек с нормальным рассудком постеснялся бы выкладывать эту адскую какофонию на всеобщее обозрение. Если ты считаешь, что этот шум можно назвать музыкой, то проблемы со слухом именно у тебя, а еще проблемы с пальцами, которые почему-то все время заплетаются, и с головой (как раз весна на носу, похоже, у тебя сезонное обострение).

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
замена звукоснимателя...
« Ответ #20 : Февраля 08, 2005, 13:19:08 »
"Вообще-то я написал, что разницу между X2N и Invader заметил"

Перечитай повнимательнее свой пост!!!!!!

"Что касается моих экспериментов с рокировкой этих двух датчиков на собственной гитаре, то, к моему удивлению, отличия оказались не так явны, **пришлось напрягать слух**, чтобы услышать разницу. Разница, безусловно, была, но не столь существенная. Все-таки деревяха задает основной тон... "

и это ты говоришь что заметил разницу?????????


Уффффффф....прочитал твой пост про сезонные обострения и прочее 8-)) Эх.....повеселил ты меня 8-)))))
Ну просто умора 8-))
А уж про синяки на физиономии.....гы...гы...гы....

ЗЫ: похоже коммент про лосося тебя задел 8-))

Оффлайн dead1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • a.k.a. KA4EP
    • http://habital.svnets.lv
замена звукоснимателя...
« Ответ #21 : Февраля 08, 2005, 13:28:15 »
womd, ключевая фраза - "Разница, безусловно, была". Значит заметил.

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
замена звукоснимателя...
« Ответ #22 : Февраля 08, 2005, 14:30:28 »
а может ключевая фраза  - "но не столь существенная. Все-таки деревяха задает основной тон" 8-)))

по моим ощущениям разница у инвэйдера и X2N заметная.

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
замена звукоснимателя...
« Ответ #23 : Февраля 08, 2005, 14:32:36 »
"У тебя по-прежнему аргументация не очень информативная."

ой ли????? Тов. тыквин, вы уже запатентовали заворачивание комбаря в ковер?????? а то у меня есть приятель - хочет патент на энто дело подать 8-))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
замена звукоснимателя...
« Ответ #24 : Февраля 08, 2005, 14:43:35 »
2 romker: Забей на ихи дебаты. Ставь SH-6, потому что мине он понравился больше :) ИМХО полюбому с сейморами станет лучше...

Оффлайн romker Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
замена звукоснимателя...
« Ответ #25 : Февраля 08, 2005, 16:01:23 »
а это кто??? как называется?

Оффлайн Demiurgos

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • Spiritual alchemist
замена звукоснимателя...
« Ответ #26 : Февраля 08, 2005, 16:12:16 »
SH-6 - Duncan Distortion. Еще для твоих целей могут подойти SH-4 - JB или SH-5 - Duncan Custom. Еще PA-TB2 - Distortion Trembucker.