Автор Тема: Замодил свой Ds-1 (Прочитано 10223 раз)

buncker · « **Ответ #75 :** Ноября 07, 2005, 10:53:00 »

в чип-дипе есть эпкос плёнка на 1мф
и на 2.2 тоже есть вроде..

AZG · « **Ответ #76 :** Ноября 07, 2005, 11:05:29 »

Цитата: ostap_custom

гыыыыы ...я ВЧюшников вообще не понимаю... у них там звука нету ... о чём с ними говорить то? ... и вообще .. нафиг им паяльники?купил приёмник и слушай....

Согласен

Но им же надо

)) А аргументы, что в ВЧ работает и все ОК просто смешили...

Hog - сходи в Микронику, спроси там MERmini 1мкФ на 63В. Между выводами 5 мм, небольшие. В катоды самое то. Если что непонятно, звони.

AZG · « **Ответ #77 :** Ноября 07, 2005, 11:09:55 »

Цитата: buncker

в чип-дипе есть эпкос плёнка на 1мф
и на 2.2 тоже есть вроде..

В Питере ноль. Я уже все обошел...

Проще ВИМУ, как я тебе и говорил...

hog · « **Ответ #78 :** Ноября 07, 2005, 11:23:18 »

Азнаур, спасибо!
Если уж пошел такой диалог (немного ОФФ), прочитал тут TS-9 Baked Mod, там написано об использовании диодов 1N4001 вместо 1N914 и 4148... Кто что может сказать по этому поводу?

AZG · « **Ответ #79 :** Ноября 07, 2005, 11:39:14 »

От производителя зависит. Китайские 4001 жуткие как в питании, так и в звуке - грязь

mathew · « **Ответ #80 :** Ноября 08, 2005, 21:06:47 »

Цитата: mathew

наткнулся на интересный сайтик, посвящённый апгрэйду усилков/педалек,
на французском, правда, но кому надо - поймёт, да и перевести не проблема.
в частности, MT2: http://optimisetonampli.chez-alice.fr/exemple.htm#mt2

там также про MESA/BOOGIE STUDIO-PREAMP, FENDER TWIN REVERB, JCM800, JMP1, MARSHALL GUV'NOR.

Если кому-то интересно, замена в MT-2 операционников мицубиси на "поездатые" бур-брауны 2134 ("частично на полевиках"), не произвела ну ровным счётом никакого эффекта. Звук не изменился ни капли.
А ещё вчера я наткнулся на такое интервью:

http://www.guitarsmagazine.ru/002/index.php?kildey
- Вокруг тюнингованных Robert Kelly образцов ходит много слухов. Твое мнение как владельца и обычной TS-9 и тюнингованной - велика ли разница в звуке?
- На мой взгляд, разница сильно преувеличина. Это практически одинаковые примочки. И я даже не знаю каким надо обладать слухом, чтобы уловить разницу. Возможно, что "келли" звучит чуть мягче. Но это тоже все очень спорно. На мой взгляд TS-9 великолепная примочка и ее можно отлично использовать и без всяких "келли".

Так что я теперь уже и не знаю, стоит ли возиться с заменой кондёров?..

Aramis · « **Ответ #81 :** Ноября 08, 2005, 22:37:44 »

нашёл где читать :smokin:
если ты играешь где-то от трёх лет и у тебя есть хорошая гитара и хотя бы не очень хороший ТРУ усилок или комб то вопросов не должно возникать

KV · « **Ответ #82 :** Ноября 08, 2005, 23:30:51 »

Цитата: mathew

И я даже не знаю каким надо обладать слухом, чтобы уловить разницу.

я бы сказал так: каким надо обладать слухом чтоб НЕ уловить разницу.

своя цитата из своей лички,ибо лень писать(под демой понимается выложенная мной запись):
>на деме звучит не чистая ДС. ДС стоит пред основным перегрузом. она формирует звук. эксперементировал на разном аппарате(на демке комбик полное гавно).
"После смены операционника в ДС, песка не убавилось,НО песок стал "правильный", он стал ровным и перестал лезть через второй перегруз.
Педаль стала очень динамичной."

<Именно ДИНАМИЧНОЙ - чтоб это понять не слух нужен а музыкальные способности>
продолжние:
"короче секрет звука такой: ДС надо вставить в комбик или примочку перегруз которой не песочный - это нужно чтоб убрать песок от ДС. Если вторичный перегруз не хайгейновый то его можно раскачать с помощью ДС.

когда ставишь ДС перед вторым перегрузом - она начинает работать так:
Tone = работает как регулятор атаки(на записи выкручена почти в максимум по часовой стрелке)
level = gain второго перегруза
distortion = сочности добавляет в определённом пределе(на записи выкручено на 1/4)

я эксперементировал на разном аппарате и на дешовом и на дорогом, и на винтажном и на модерновом и на ламповом и на транзисторном. короче везде смог нарулить саунд такого типа."

tosh · « **Ответ #83 :** Ноября 09, 2005, 02:01:29 »

а возможно ли замодить OS-2?

hog · « **Ответ #84 :** Ноября 09, 2005, 08:55:16 »

to tosh, можно замодить что угодно )))))))
Кстати заметил тенденцию последовательного включения дисторшинов,
Кто-нить может об этом по-подробней.....
Читал, про последовательное подключение двух ТС и о том что один из них будет в режиме бустера....

mathew · « **Ответ #85 :** Ноября 09, 2005, 14:13:24 »

Цитата: Aramis

нашёл где читать :smokin:

Может, я что-то упускаю из виду, но, подскажи, где должно быть опубликовано интервью гитариста "Морального кодекса", чтобы его "можно было читать"? На тутошних форумах? И тогда оно станет таким же авторитетным и истинным, как данный твой постинг?
Если звук не изменился без комбика, с какой стати он должен измениться с комбиком? Эта металзона у меня уже 4 года, изменения в звуке я бы уж как-нибудь расслышал.
А ещё я прекрасно сознаю малоценность (бессмысленность) сравнения звука "по памяти", поэтому специально сделал записи до и после.. Потому и говорю так уверенно - по крайней мере замена операционников даёт нулевой эффект. И мужик тот из "морального кодекса" имеет возможность живьём сравнить две примочки - обычную и модифицированную TS-9,
потому-то его мнение важно... И ещё одно аналогичное, уже про киливский DS-1:

http://www.livejournal.com/users/n0way/5395.html?thread=531#t531
сравнивали на днях DS1 ( http://www.robertkeeley.com/product.php?id=10 ) и Maxon OD-9 (аналог DS-1, точнее - наоборот)( http://www.maxonfx.com/9/od9/ )
в качестве усилков брались SLO100 и Остап50
звук описывать особого смысла нет - все замечательно, только вот нифига разница не чувствуется - кроме цены, практически идентичны
или черт его знает
---

Вобщем, это "жжж" неспроста.. Похоже, из той же оперы, что и "разыгранная гитара"..
KV - аналогично сэмплы до и после есть? нету, я так понимаю.

Короче, видимо, вывод такой, что надо не фигнёй заниматься, а учиться играть, звук - в пальцах, как ни банально...

зы А как звук меняется - это я по 7 раз на неделе слышу... без всяких модов. Но обычно списываю это на особенности человеческого восприятия.

KV · « **Ответ #86 :** Ноября 09, 2005, 21:59:13 »

Цитата: mathew

А ещё я прекрасно сознаю малоценность (бессмысленность) сравнения звука "по памяти", поэтому специально сделал записи до и после.. Потому и говорю так уверенно - по крайней мере замена операционников даёт нулевой эффект. И мужик тот из "морального кодекса" имеет возможность живьём сравнить две примочки - обычную и модифицированную TS-9,
потому-то его мнение важно... И ещё одно аналогичное, уже про киливский DS-1:
KV - аналогично сэмплы до и после есть? нету, я так понимаю.

сэмплов до у меня естественно нету. Логика моя такая: я нарулить такой звук до смены операционика не мог, после смены -смог. получил звук, записал. кто возьмёт обычную ДС и сделает на ней такой же звук(хочу заметить на любом аппарате и на говённом 15w транзисторном комбике и на дорогом ламповом) - то флаг в руки.

а вот чё-то твоих сэмплов до и после я тоже не вижу.

probezhi · « **Ответ #87 :** Ноября 09, 2005, 22:44:38 »

Сорри за мои 5 копеек, но ОД-9 от максон это тюбскример vulgaris(обыкновенный значит) и как его нельзя отличит от ДС-1 босс, который имеет абсолютно другую схему и является скорее "distortion" чем "overdrive" (сорри, не моя терминология

) я честно говоря не совсем понимаю. Ближайшая вещь к максон ОД-9 из БОСС будет СД-1 (Super Overdrive), а не ДС-1.

KV · « **Ответ #88 :** Ноября 09, 2005, 23:02:39 »

to probezhi
да кстати только что хотел написать это ты меня опередил, а то я думаю чо за фигня od-9 и ds-1. посмотрел схему.od-9 это действительно другая примочка.

Так что можем заключить вывод: mathew гонит и его слушать нельзя и тех перцев из ливжурнала тоже... а то я смотрю какая-то хрень демок он не выложил а о них говорит, своих мыслей ноль одни цитаты и ссылки хрен знает на кого....

ostap_custom · « **Ответ #89 :** Ноября 10, 2005, 02:21:40 »

дохренищЯ девайсрФФ обсуждают не видя и не слыша их.... и вот это вызывает много смеха.....