Форум гитаристов

ded_Akhmed, я эту сказку читал 30 лет назад  Сама сказка то старая, 1895 года. Термины "элои" и "морлоки" в моей сказке употреблены некорректно, скорее с отсылкой на те образы. Я имею ввиду разделение человечества на два биологических вида. Всё обсуждение немного некорректно и несерьёзно  Так, полусонный бред во втором часу ночи.
А вот эти персоны: "гуру", "обзорщики", "люди которые умеют играть", "народ" - это всё временные условные субъекты, которые оперируют временными условными объектами "особенный агрегат", "процессоры", "дешёвые гитары", "дорогие гитары". Этот супчик давно эффективно варят маркетологи всех мастей. Если чуть глубже копнуть тему с нынешней ситуацией в гитарной сфере, максимально благоволящей к гитаристам то вопрос то не о доступности технологии, а о качестве конечного продукта - музыке и эмоциях 

На нервное разнообразие губу не раскатывайте. Разнообразие запрещено.
 

Музыка должна быть единой! Как трико.

Носить - да, но, по моему опыту, лампу проще в пачку запихать, и меньше телодвижений.
Я бы рассматривал компактный ламповый пред плюс современный спикосим. Это уже аналог "чемоданчика Bosch".

Носить - да, но, по моему опыту, лампу проще в пачку запихать, и меньше телодвижений.
Я бы рассматривал компактный ламповый пред плюс современный спикосим. Это уже аналог "чемоданчика Bosch".

Солидарен. Мой выбор: ламповый премикроамп Sobakin «FATMAN» v2 + AMT «PANGAEA» CP-100

Честно, я думаю удел лампы теперь - бутиковые студии записи-реампинга гитар.

А как же для дома и интерьера? Поставить 65 Deluxe Reverb или Supro какой-нибудь пижонский. Красиво же. Включать раз в год. Или два раза ))

потому что реальный амп не так обрабатывает сигнал как  компьютерный.

у компьютера не хватает вычислительных возможностей для пересчёта всех  физических вариантов которые происходят в лампах в реальном усилке.

есть на форуме  специализированные темы где  очень умные ребята (которые в этом шарят) уже всё посчитали и пояснили.

а вот импульсы  - запросто повторяют отклик динамика  в микрофон.

Чего это не поиграешь?
Аттенюатор в помощь, в комнатных условиях в лампу и кабинет вполне можно играть (и даже записывать). Громкость конечно не как на концерте, но в квартире этого и не надо.
А все вопросы про стоимость - хз, проц нормальный стоит сейчас не меньше норм бошки ламповой, а то и стека целого.

у меня 7 голов, три каба 4х12 и несколько процов, наверное, я знаю, что говорю )

иметь можно всё что угодно, а вот целесообразность такого "имения" - это уже другой вопрос.

... и добавил:

потому что реальный амп не так обрабатывает сигнал как  компьютерный.
у компьютера не хватает вычислительных возможностей для пересчёта всех  физических вариантов которые происходят в лампах в реальном усилке.
есть на форуме  специализированные темы где  очень умные ребята (которые в этом шарят) уже всё посчитали и пояснили.
а вот импульсы  - запросто повторяют отклик динамика  в микрофон.

это классический набор "анти-процессорщика"

Так люди говорят, процессор говно, покупают птеру и верят в магический звук лампы.

количество  книжек дома не указывает  ровным счётом не на что кроме как на количество книжек дома.

как и фраза

"у компьютера не хватает вычислительных возможностей для пересчёта всех  физических вариантов которые происходят в лампах в реальном усилке."

означает только что звучит оно не в полную копейку, однако ничего не говорит нам _насколько_ же похоже звучит.

Для многих звучит настолько, что больше ламп у них немае... только в торшерах.

Ну и опять, я повторюсь, вопрос тут не в тереблении на "тот самый звук", а в целесообразности.
Если понадобится "отрендерить" шедевр - дадут свой диайник на реампинг в ту самую студию на тот самый усилок. А для шлифования шедевра обойдутся штуками попроще и подешевле.