Автор Тема: zoom 707 II (Прочитано 2924 раз)

Diman · « : Июля 10, 2004, 17:57:25 »

Здрасте всем! Вобщем я тут купил zoom 707 II. Пишите все недостатки, достоинства, интересные моменты по поводу этого zoom-а. Если можете, дайте ссылку или пришлите на dimankos@yandex.ru русскую инструкция по эксплуатации.
Заранее спасибо!
Diman

Kiv · « **Ответ #1 :** Июля 10, 2004, 18:55:08 »

Да это в принципе один большой недостаток. Самый кошмарный дистошн из всех существующих. Играя на нем, да еще добавив эха и ревера рискуешь остаться без звукоизвлечения в принципе. В принципе если играть только на чистом звуке или с внешним дистом еще куда не шло.

Димка · « **Ответ #2 :** Июля 10, 2004, 23:22:46 »

Ну достоинств 2,
1.Дешевизна
2. Лучше подарка для музыкального садо-мазохиста не найти

Lex · « **Ответ #3 :** Июля 11, 2004, 01:52:30 »

Хм... Обычно люди сначала спрашивают, а потом покупают!

Van Heist · « **Ответ #4 :** Июля 11, 2004, 03:15:58 »

Ну... если ты начинающий гитарист и не играл на хороших весчах - то сойдет. Но в миксе теряется, выступать с ним невозможно. А его"метальный дисторшн", т.е. подкос под иметал зон меня просто повеселил. Купил бы себе педаль, да комбик дешевй. лучше было б

Kiv · « **Ответ #5 :** Июля 11, 2004, 12:29:03 »

Как раз начинающим его опасно использовать. Потом долго переучиваться будет, когда возьмет хотя бы транзюковый дист, не говоря уж о лампе.

Adrian · « **Ответ #6 :** Июля 11, 2004, 13:03:38 »

zoom-надо запретить продавать ваще.
примочка и комбарь для начинающего
в самый раз

SlipKnot · « **Ответ #7 :** Июля 12, 2004, 10:30:18 »

Если нужен перегруженный звук возникает вопрос
ну и нахрен ты его себе купил?

Это всеравно что купить себе самокат для скоростных гонок на трассе!

экономия?
это да...
но добавив немного американских рублей
можно было купить Digitech RP100... а может и 200

PS: и почему люди покупают ZOOM?

mrKirill · « **Ответ #8 :** Июля 12, 2004, 10:47:48 »

Хоть я и люблю процы больше чем педальки, но скажу:

Абсолютно НИКАКОЙ звук.
Плоский и невыразительный. В миксе не то что теряется, он в него и не пытается влезть. Если влезает, то только способом глушения всего остального.

Lex · « **Ответ #9 :** Июля 12, 2004, 11:03:09 »

SlipKnot
Ты действительно считаешь, что Диджитэк лучше?

SlipKnot · « **Ответ #10 :** Июля 12, 2004, 11:26:06 »

Да я так считаю.

Я не сказал что Digitech круче всех на свете...

просто он лучше ZOOM'a и все тут

Lex · « **Ответ #11 :** Июля 12, 2004, 12:46:50 »

Ну, в принципе, лучше, да.

Так же, как жигуль-пятера лучше жигуля-копейки!

ALEXD · « **Ответ #12 :** Июля 12, 2004, 14:00:42 »

Цитировать

Так же, как жигуль-пятера лучше жигуля-копейки!

Нифига!!! Копейки, особенно первых серий (которые из итальянских комплектующих) до сих пор бегают. У одного моего знакомого такая - полный рулез !!!! :xyxthumbs

А вот про zoom полностью согласен. Сам бы свой куда-нибудь сплавил.

Никому не надо для эксперементов??? Или может мазохисты от гитары имеются - могу предложить для оргий

SlipKnot · « **Ответ #13 :** Июля 12, 2004, 15:20:37 »

Цитировать

Автор оригинала Lex
Ну, в принципе, лучше, да.
Так же, как жигуль-пятера лучше жигуля-копейки!

Лучше , может потому что америкосы собирали..
А может просто лучше .. Но звук в Digitech по качественее будет

По поводу копеек, у меня до сих пор есть раритет..
Являюсь счастливым обладателем копейки 1974г.
с двигателем FIAT ....

А Zоом выкинул сразу как он попал ко мне

)

Adrian · « **Ответ #14 :** Июля 13, 2004, 04:27:59 »

Digitech-действительно хороший звук даже у недорогих моделях у меня лично Diginech rp-7 я им очень доволен.