Автор Тема: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live  (Прочитано 6344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CraSS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Make It Funky!
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #15 : Апреля 29, 2007, 14:12:39 »
В Зуме на лампах собран преамп, в тонлабе лампа используется в схеме, эмулирующей изменение характеристик динамика гитарного кабинета при тех или иных нагрузках. Это разные, совершенно, абсолютно разные подходы к использованию лампы в процессоре.

Это где написано? Или кто схему видел? Право, зело интересно.

Оффлайн Darklight

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1688
  • Вячеслав
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #16 : Апреля 29, 2007, 14:23:02 »
Киньте камень... этот зум очень достойно звучит

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #17 : Апреля 29, 2007, 19:06:59 »
Михаил123:
купил в том году недорого   yamaha magicstomp - поигрался 3 дня и продал... очень неудачный проц... никуда не  годный имхо. типа   старых зумов
Я имел в виду, DG-Stomp или даже DG-1000. Просто говорят, в плане дисторшинов звучит болнн реалистично, чем Под, даже более реалистично и лампово, чем Маршал JMP-1. Я дкмал насчет Пода, но с этими Ямахами DG, задукмался.

А зум, если там в ламповом усилении все честно сделано, то наверное должен звучать толков. А есть еще кто-нибудь, кто  реально этот ламповый зум слушал и не понравилось?

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #18 : Апреля 30, 2007, 17:34:08 »
А зум, если там в ламповом усилении все честно сделано, то наверное должен звучать толков. А есть еще кто-нибудь, кто  реально этот ламповый зум слушал и не понравилось?
Посмотрите отзывы на harmony-central. Многие хвалят, а некоторые еще отмечают, что после замены ламп все зазвучало намного лучше. К сожалению, заменить лампы представляется возможным только после покупки, поэтому, если звук изначально не устраивает, то есть определенная доля риска при покупке этого процессора - не факт, что вам понравится его звучание после замены ламп.
P.S. Лично с этим прибором не работала. Поэтому за что купила - за то и продаю. :)

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #19 : Апреля 30, 2007, 17:41:22 »
На Централе вообще много чего пишут.
кстати тоже очень интересно услышать мнение о DG-stomp & DG-1000

Оффлайн CraSS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Make It Funky!
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #20 : Мая 01, 2007, 11:59:23 »

P.S. Лично с этим прибором не работала. Поэтому за что купила - за то и продаю. :)

Я фрэш не пила, но "знающие люди" говорят, что по вкусу он как юпи...

Да и все ж, зело интересно про ламповый преамп в зуме.. откуда дровишки?

Оффлайн МедведЪ Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • Зарегистрированный
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #21 : Мая 01, 2007, 12:05:46 »
Насчет Зума... Да, это меня отчасти и сдерживает и в нем и других процах - невысокая надежность, как механики (про замену кнопок уже писали ), так и пайки - сам перепаивал гнездо... Интересно, есть ли такая проблема с другими процессорами?

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #22 : Мая 01, 2007, 12:07:43 »
Да и все ж, зело интересно про ламповый преамп в зуме.. откуда дровишки?
А у Вас, товарищ, гугль не работает? Или ума не хватает самому поискать информацию?

Оффлайн CraSS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Make It Funky!
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #23 : Мая 01, 2007, 12:14:55 »
А у Вас, товарищ, гугль не работает? Или ума не хватает самому поискать информацию?

ага, просьба носом ткнуть.

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #24 : Мая 01, 2007, 12:28:20 »
CraSS: не надо тупить. Даже в описании есть фраза:
Analog circuitry using a 12AX7 tube then adds that classic warmth and sonic impact to the DSP sound.
и далее:
The analog input section incorporates an Accelerator that can amplify the signal in a tube or a solid-state based circuit. The 12AX7 tube produces fat, sturdy sound that can be mixed with the clear and transparent sound from the solid-state circuit.

Вопрос к Вам. Зачем там на входе (!) стоят лампы? Поделитесь имеющейся у Вас информацией.

Оффлайн CraSS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Make It Funky!
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #25 : Мая 01, 2007, 12:30:49 »
не надо тупить. Даже в описании есть фраза:
Analog circuitry using a 12AX7 tube then adds that classic warmth and sonic impact to the DSP sound.
и далее:
The analog input section incorporates an Accelerator that can amplify the signal in a tube or a solid-state based circuit. The 12AX7 tube produces fat, sturdy sound that can be mixed with the clear and transparent sound from the solid-state circuit.


ok

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #26 : Сентября 10, 2007, 14:38:23 »
Вообще я смотрел и крутил оба выше упомянутых проца :)
Pod XT Live и Zoom G7
Выбрал всёж Zoom G7 вполне достойный проц за свою цену !
правдо перегрузы храмают как и у всех процев но учитывая все прочие вполне простительно. Механика очен даже надёжна оснавные элементы управления и построенны на обптических датчиках. Ламповый каскад на выходе вобщемто позволяет сгладить цифровую природу звука особенно заметно при записи в Line In.
 

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #27 : Сентября 10, 2007, 15:55:23 »
CraSS: не надо тупить. Даже в описании есть фраза:
Analog circuitry using a 12AX7 tube then adds that classic warmth and sonic impact to the DSP sound.
и далее:
The analog input section incorporates an Accelerator that can amplify the signal in a tube or a solid-state based circuit. The 12AX7 tube produces fat, sturdy sound that can be mixed with the clear and transparent sound from the solid-state circuit.

Если все так как здесь написано, то это не совсем ламповый предусилитель, а скорее компрессор сигнала. Ну в принципе в этом есть определенный смысл, да, на звуке должно лучше отражаться.

ЗЫ: Появилась идейка  ламповый микрофонный предусилитель DBX MiniPre воткнуть во вход проца :)))

Оффлайн Danson77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #28 : Декабря 10, 2007, 16:23:45 »
Наслаждаюсь ZOOM G7, дополнительно обрабатываю софтом от GR до Logic8- можно получить немыслимое количество оттенков звуков, и сразу отпала мысль о покупке процев Boss и Rocktron (жаль, слышал только в сэмплах) - но только в паре с Logiс-ом. Лампа еще и регулируется в две ручки! Родные пресеты не впечатляют, но при попытке покрутить ручки понимаешь, что это- далеко не G2. Может, там и стоит тот-же DSP, но машинка в принципе уже не та.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18672
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: ZOOM G7 (9) против Line 6 PODXT Live
« Ответ #29 : Декабря 10, 2007, 19:08:09 »
Не знаю как там зум ж7, но ПОД ХТ точно динамику жрет, к сожалению... Просто пробовал нарулить классный хайгейновый звук, но все как-то зажато и плосковато...


Не хочу уже процессор!!!!!