Автор Тема: Зум звучит лучше сансампа((((  (Прочитано 3113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн XXL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #15 : Августа 19, 2006, 18:15:58 »
<kz зум жжет......Зумовские производители прочитавшие данный топег поднимут на него цену в 200 буржуйских!))

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #16 : Августа 19, 2006, 18:47:35 »
Эх, мне бы так везло - чтобы зум был крутым, чтобы Ибанез мой был круче страта амерского :(

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #17 : Августа 19, 2006, 23:21:49 »
1. Может у тебя звучки сильно утоплены в корпус, тогда стоит поднять - выхлоп увеличится.


а вот тут попдоробней...как увеличивается мощность датчика при его приближении струнам....желательно математическии выкладками.
Я так думаю что если очень сильно прижать то от перегрузки рвануть может

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #18 : Августа 19, 2006, 23:25:28 »
ну как бы чувствительность повышаеца он имеет ввиду наверное,как бы "громче" струны слышыт датчег

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #19 : Августа 19, 2006, 23:34:51 »
SPINDLE, тебе глаза ветром надуло? Где сказано, что мощность увеличится? "выхлоп увеличится" - была формулировка.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #20 : Августа 19, 2006, 23:39:10 »
ок ладно тогда объясни мне чем отличается выхлоп от мощности?

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #21 : Августа 20, 2006, 00:23:49 »
звучать будет громче.. и частотка немного другая... а еще сустейн уменьшится и появяцца волчки (но это в основном для синглов, хамбакеры не очень сильно притягивают струну)

Оффлайн alexdor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • не злой
    • http
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #22 : Августа 20, 2006, 00:32:21 »
Loader, просто тебе такой звук нравиЦЦа и все....А вообще вроде Ампс в комбег не фтыкают....вроде ток в линию...или я не прав...

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #23 : Августа 20, 2006, 00:37:12 »
ответ хреновое звукоизвлечение, однозначно.

поддерживаю

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #24 : Августа 20, 2006, 00:47:06 »
ок ладно тогда объясни мне чем отличается выхлоп от мощности?
"Увеличивается мощность датчика" - твоя формулировка - подразумевает, что нечто происходит с датчиком, отчего меняются его характеристики.

"Увеличивается выхлоп" - это означало, что напряжение на контактах гнезда гитары увеличится. При этом датчик может оставаться каким был, т.к. это не единственный фактор, влияющий на тот самый "выхлоп".  Если для тебя новость, что датчик, если его поднять выше к струнам, будет снимать более сильный сигнал - значит форум у нас хороший и полезный, и день для тебя сегодня прошёл не зря.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #25 : Августа 20, 2006, 00:48:35 »
По сабжу - чё за гитара-то?

Оффлайн Loader Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #26 : Августа 20, 2006, 01:13:30 »
По сабжу - чё за гитара-то?
На разных гитарах проверял и на хороших и не очень. Через день точно скажу на каких.
А вообще через пару лней попробую снять микрофоном звук и выложить.

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #27 : Августа 20, 2006, 04:59:07 »
Ну тут явно что-то не ладно, может аппарат попорченный. Тут люди, годами играющие на дорогих процах, после того, как я им давал пробовать санс, к своим игрушкам уже не возвращались :)
И не забывай втыкать санс в ОКОНЕЧНИК!!! Ибо это не педалька, это полноценный преамп. А у небольших дешевых комбо нет разрыва, поэтому нет возможности включить его в оконечник.
А так, как раз для трэша санс - безпроигрышный вариант! Многие дорогие ламповые усилки справятся с этой задачей хуже, т.к. имеют другое предназначение, а вот с сансом с хорошой гитарой и мощными датчиками 60% гейна хватит и для пантеры, и для миталлики, и мегадет на ура, и т.д. Звук Бритиш, Хай Гейн. А с гейном на 80-100% и пониженным строем тебе любой митал по плечу :)
А то, что твои уши вообще выдерживают звук той пластмассовой пищалки - зум 505 - говорит о том, что ты еще только в самом начале пути :)

Оффлайн alexdor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • не злой
    • http
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #28 : Августа 20, 2006, 18:32:47 »
И не забывай втыкать санс в ОКОНЕЧНИК!!! Ибо это не педалька, это полноценный преамп.
 
Хм...Чет я не понял......Вроде Ампс это не преамп...Или я чет не понимаю....



Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1590
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #29 : Августа 20, 2006, 18:36:29 »
Еще какой пред