« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Зум звучит лучше сансампа((((  (Прочитано 3576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #30 : Августа 20, 2006, 16:38:45 »
alexdor, да, чего-то не понимаешь :) Санс - это полноценный аналоговый преам, снабженный спикерсимуляцией для игры и записи "в линию". Втыкать его в обычный гитарный вход комбика никто не запрещает, но т.к он придуман не для этого, то результат в большенстве случаев как минимум не очень. Получается масло масленное, да еще и в масле :)

Оффлайн Keeper

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Шкодер
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #31 : Августа 20, 2006, 17:37:55 »
Продам ЗУМ 606 очень дорого))
Или поменяю на сансамп с огромной доплатой (МНЕ!!!)
:) :) :)

Оффлайн alexdor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • не злой
    • http
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #32 : Августа 20, 2006, 18:00:08 »
Цитата: Serpent от Августа 20, 2006, 16:38:45
alexdor, да, чего-то не понимаешь :) Санс - это полноценный аналоговый преам, снабженный спикерсимуляцией для игры и записи "в линию". Втыкать его в обычный гитарный вход комбика никто не запрещает, но т.к он придуман не для этого, то результат в большенстве случаев как минимум не очень. Получается масло масленное, да еще и в масле :)

Так и я про тоже....Спиксим у него не отключаемый.....А зачем тогда эмулятор еще и ф оконечник сувать...Мы играли в микшер-вот это тема....
« Последнее редактирование: Августа 20, 2006, 18:01:55 от alexdor »

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #33 : Августа 20, 2006, 18:21:54 »
alexdor, ну это естественно, это его главное назначение, а я о том, что это НЕ ПРИМОЧКА, как некоторые думают. Именно преамп со спикерсимом, который великолепно звучит в оконечник большенства комбарей. Ну а в микшер - святое дело :)

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #34 : Августа 20, 2006, 21:31:03 »
Если зум звучит лучше сансампа, то, возможно, понимание что такое хороший и плохой звук, пока не пришло.
Такое бывает -- я сам когда первый раз включил TriAC, совершенно не врубился в звук -- а где же привычный песок, привычное дж-дж-дж?
А оказалось, его и не должно быть в звуке, если не на металзоне играть...

Не мучайся -- играй на зуме, ничего плохого в этом нет.
Когда его пластмассовое жужжание надоест, опять попробуй сансамп.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #35 : Августа 20, 2006, 21:46:31 »
Цитата: MetalLord от Августа 20, 2006, 21:31:03
А оказалось, его и не должно быть в звуке, если не на металзоне играть...
...в микшерный пульт.

Оффлайн ALNI

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #36 : Августа 20, 2006, 22:40:36 »
Цитата: MetalLord от Августа 20, 2006, 21:31:03
Если зум звучит лучше сансампа, то, возможно, понимание что такое хороший и плохой звук, пока не пришло.
Такое бывает -- я сам когда первый раз включил TriAC, совершенно не врубился в звук -- а где же привычный песок, привычное дж-дж-дж?
А оказалось, его и не должно быть в звуке, если не на металзоне играть...

Не мучайся -- играй на зуме, ничего плохого в этом нет.
Когда его пластмассовое жужжание надоест, опять попробуй сансамп.
+1

Оффлайн Loader Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #37 : Августа 22, 2006, 11:23:21 »
Всё, разобрался. Действительно хватает 60-70%.
Как посоветовали здесь, перестал использовать калифорния-офф и сделал громкость на комбике 60% сразу стали слышны нюансы в звуке которые, я блаополучно исправил ручками. Нарулил нормальный звук.
Всем большое спасибо!
З.Ы. В инструкции разрабы предлагают использовать калифорнию, нехорошие люди они)))))

Оффлайн Max240p

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • Макс
    • Продаю недорогие гитары
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #38 : Августа 22, 2006, 15:07:16 »
Я записал небольшой фрагмент.
Вроде нормально звучит GT2. Я особо не настраивал ничего. Схема записи такая:

Гитара Телекастер Фернандес с синглами Dimarzio , радио-мкрофон Shure SM58 (под углом), комбик Peavey Rage 158, SansAmp GT2, пульт Soundcraft Compact, звуковуха M-Audio 2496 Audiophile
За качество игры сорри - я не гитарист :)

http://max240p.narod.ru/123-11.mp3
« Последнее редактирование: Августа 22, 2006, 15:19:55 от Max240p »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #39 : Августа 22, 2006, 15:30:08 »
сервер не найден.

Оффлайн Max240p

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • Макс
    • Продаю недорогие гитары
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #40 : Августа 22, 2006, 15:39:54 »
Цитировать
сервер не найден.

открой и нажми enter ещё раз
ps: или скопируй ссылку в браузер и нажми enter

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #41 : Августа 22, 2006, 18:46:56 »
Max240p, чёт суховато совсем получилось, хотя немного по пантеровски (у них тоже сухо если без драмсов). Попробуй дабл трек записать.
Но вот с исполнением :) Зачем пытаешься бежать впереди себя? Что это такое в самом конце было? :) Начало ж нормальное было, так бы и доиграл в таком стиле, а вот нет, надо обязательно какую-нибудь виртуозную фишку вставить :)

ЗЫ. И помоему глушишь далеко от бриджа, совсем звук закрываешь, получается "маленький" звук. Передвинь немного руку.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2006, 18:49:13 от Serpent »

Оффлайн Max240p

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • Макс
    • Продаю недорогие гитары
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #42 : Августа 22, 2006, 19:22:20 »
Цитировать
Max240p, чёт суховато совсем получилось, хотя немного по пантеровски (у них тоже сухо если без драмсов). Попробуй дабл трек записать.
Но вот с исполнением  Зачем пытаешься бежать впереди себя? Что это такое в самом конце было?  Начало ж нормальное было, так бы и доиграл в таком стиле, а вот нет, надо обязательно какую-нибудь виртуозную фишку вставить 

ЗЫ. И помоему глушишь далеко от бриджа, совсем звук закрываешь, получается "маленький" звук. Передвинь немного руку.

Хорошо. Спасибо за советы.
Я не умею играть, я ж сказал. Буду учиться :)))

Почему суховато - не знаю. Ты цепочку мою прочитал? Может, я что не так сделал там :) Эквалайзеры не рулит, кстати.

Вероятно, что причиной сухости является отсутствие ревера :) Либо же трабл в маленьком комбе. Это ж практически игрушечный Peavey Rage 158 :)
А, может, я не так ставлю микрофон...

Дабл трэк записал, но пока тоже не очень по качеству исполнения ;)

http://max240p.narod.ru/123-13.mp3

PS: подучусь играть и разберусь с комбом получше - запишу ещё :)
я только вчера его купил...

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #43 : Августа 22, 2006, 21:35:40 »
Max240p, не, дело ни в том, что ты плохо или хорошо играешь, а в том, что СТАРАЕШЬСЯ ИГРАТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ МОЖЕШЬ! Вот в чем беда. По тому, что я успел услышать, осмелюсь сказать, что с такой техникой можно много чего интересного сыграть, из того что попроще, без лишних наворотов.
А про "сухо" я имел ввиду, что её как бы мало в трэке, нет полной середины, плотного низа, но это скорее всего действительно из-зи маленького комбика, либо еще микрофон стоит не правильно, плохо ловит важные частоты.

Вот, а новый трак уже без вы..бонов, поэтому нормально в плане техники звучит :) Тока лишние струны задеваешь :)
А по звуку - плотнее стал, но опять же, нет "тела" так сказать, поиграй с микрофоном, там явно нижняя середина потеряна. Но в миксе это было бы не так сильно заметно, если бас насыщенный сделать.


Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Зум звучит лучше сансампа((((
« Ответ #44 : Августа 22, 2006, 21:41:25 »
А вот я попробовал GT-2 в миксе записать. Специально - НИКАКИХ ОБРАБОТОК! Санс В ЛИНИЮ. На соло немного делея софтовского. Басуху специально убрал в больше в нижний диапазон, чтоб звук гитар можно было лучше оценить.
Настройки - British, HiGain, Classic, Гейн примерно на 55%

EDIT: всё, перевел в мп3, а то была вавка.

http://www.celestialcrown.pri.ee/serpent/GT2Test.mp3



« Последнее редактирование: Августа 24, 2006, 13:04:19 от Serpent »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »