Попробуй послушать поочереди музыку разных исполнителей и разных музыкальных направлений. Только на более-менее нормальном оборудовании (плохими я считаю муз центры и дешевые компьютерные колонки и всякие дешевые мафоны - они не все частоты нормально передают - звук "пустой" получается). Особенно обращай внимание на звучание гитары.
Я так предполагаю, что не совсем одинаково все понимают эти "термны", так что это скорее субъективное восприятие.
В звучании может быть мноооооого описываемых параметров... и для упрощения описания звучания как раз и используют термины.
Например "злой" как я понимаю: имеет насыщенное звучание с провалом на средних частотах и с пиками примерно на 200-350гц и на 2-3кгц. На нижних частотах атака острая, при глушениии получается очень четкий "дждждж" (кстати когда произношу ДЖ то я обычно имитирую буквой Д резкую атаку на частотах 200-350гц, а Ж более ровное звучание на частотах 2-3кгц). Звук насыщен четными и нечетными гармониками 3 и более порядка - звук получается менее "гармоничный", но более "злой" по ощущениям. Также могут быть разные сочетания пиковых частот и сочетаний дополнительных гармоник........ Вот и получается, что проще сказать - "злой звук". Характерный пример группа Pantera.
И так можно бы каждый термин описывать, но понимание-то субъективное. Может кто другой "злой" звук по другому понимает....
Породы дерева и звучки дают большую разницу, примерно как разные настройки эквалайзера, т.е. разный тембр. На самом деле там немного другое чем на эквалайзере (а то бы все покупали фанерные гитарки и догоняли эквалайзером). Еще породы дерева дают разную динамику - атаку, сустейн, причем каждая порода дерева для разных частот дает разную динамику. Также многое значит качество высушки дерева.
Размещение рекламы