Голосование

Сабж

Согласен
63 (84%)
Не согласен
12 (16%)

Проголосовало пользователей: 72

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звук неподключенной гитары  (Прочитано 7981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Звук неподключенной гитары
« Ответ #30 : Сентября 07, 2005, 16:53:11 »
re  MM: Ну и что такое "звук"?

re maximilian : и Музима тоже...

MM

  • Гость
Звук неподключенной гитары
« Ответ #31 : Сентября 07, 2005, 17:11:11 »
Mayed
>>Ну и что такое "звук"?
ЗВУК м.
...
4. Наименьший структурный элемент, обладающий определенной высотой, громкостью, длительностью, тембром (в музыке).

Дело в основном в этом самом "тембре"... Это ворпос вкуса.

ВКУС м.
1. Способность человека к эстетическому восприятию и оценке. // Развитое чувство красивого, изящного.

У кого-то способность к эстетическому восприятию и оценке есть, у кого-то её нет :). Вопрос воспитания, мировоззрения и так далее...

Оффлайн BLACK CAPTAIN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Звук неподключенной гитары
« Ответ #32 : Сентября 07, 2005, 17:40:24 »
2 MM
ты книги не пробовал писать?

Оффлайн VIC-Sul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Звук неподключенной гитары
« Ответ #33 : Сентября 07, 2005, 18:58:20 »
Гитара должна звучать не подключенной. Здесь даже темы для обсуждения нет.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Звук неподключенной гитары
« Ответ #34 : Сентября 07, 2005, 20:36:15 »
Цитата: MM
ВКУС м.
Способность человека к эстетическому восприятию и оценке. // Развитое чувство красивого, изящного.

У кого-то способность к эстетическому восприятию и оценке есть, у кого-то её нет :). Вопрос воспитания, мировоззрения и так далее...

И что - если тебе не нравится какой-то звук это не значит, что те, кому он нравится не имеют вкуса. Скорее наоборот. Вкус заключаеьтся не в том, чтобы сказать хороший звук или нет, а в том чтобы его правильно применить или услышать насколько он правильно применен.

Оффлайн ТОШИК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Зарегистрированный
    • http://lunapark.ca
Звук неподключенной гитары
« Ответ #35 : Сентября 07, 2005, 20:49:59 »
Цитата: VIC-Sul
Гитара должна звучать не подключенной. Здесь даже темы для обсуждения нет.



какого? почему? зачем?

вы че, не имеет нималейшего значения.....
как кто-то говорил все зависит от дерева и пикапов, также от бриджа...
похер как она звучит не подключенная....

вот как она звучит через ваши ящики.... это другое дело..
:о) :smokin:

MM

  • Гость
Звук неподключенной гитары
« Ответ #36 : Сентября 07, 2005, 22:29:33 »
Mayed
>>Вкус заключаеьтся не в том, чтобы сказать хороший звук или нет, а в том чтобы его правильно применить или услышать насколько он правильно применен.
Да фигня это всё! Я не понимаю, ты инструмент берешь под свои композиции или композиции пишешь под инструмент?

Нельзя нарисовать Джоконду (и даже жалкое её подобие) малярной кистью. Это факт. О чём вообще тут спорить можно?


Конечно, купить "любой инструмент" и "правильно применить его", в подворотне воя БИ-2, тоже можно считать выходом... Но если не катит мне никак БИ-2, куда я его "применю"? На растопку?..

MM

  • Гость
Звук неподключенной гитары
« Ответ #37 : Сентября 07, 2005, 23:04:03 »
ТОШИК
>>какого? почему? зачем?

вы че, не имеет нималейшего значения.....
как кто-то говорил все зависит от дерева и пикапов, также от бриджа...
похер как она звучит не подключенная....

вот как она звучит через ваши ящики.... это другое дело..<<

Как гитара звучит неподключенная, как раз и зависит от дерева, "бриджа" и т.д. =))

Оффлайн *inko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Зарегистрированный
Звук неподключенной гитары
« Ответ #38 : Сентября 08, 2005, 08:08:14 »
а меня вот интересует такой вопрос - может быть так, что струнки (именно о струнах речь, гитару зафиксируем:) ) на непоключенной гитаре дают глуховатый совершенно неяркий звук, а подключая инструмент получаем звук, нормально насыщенный высокими частотами? Ведь датчики все же снимают не акустические колебания..

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Звук неподключенной гитары
« Ответ #39 : Сентября 08, 2005, 08:22:06 »
Цитата: MM
Mayed
>>Вкус заключаеьтся не в том, чтобы сказать хороший звук или нет, а в >>том чтобы его правильно применить или услышать насколько он >>правильно применен.
Да фигня это всё! Я не понимаю, ты инструмент берешь под свои композиции или композиции пишешь под инструмент?
я беру инструмен зная какой мне нужен звук, а не то. что популярно, кем-то похвалено или как у кого-то. Нельзя однозначно говорить про любой звук, что он бесполезен и отстоен, т.к. у него есть свое место, где он будет в тему.
Цитата: MM
Нельзя нарисовать Джоконду (и даже жалкое её подобие) малярной кистью. Это факт. О чём вообще тут спорить можно?
Джаконду нет, а абСракционизм или проче невнятные, но очень популярные и красивые вещи можно....
Цитата: MM
Конечно, купить "любой инструмент" и "правильно применить его", в подворотне воя БИ-2, тоже можно считать выходом... Но если не катит мне никак БИ-2, куда я его "применю"? На растопку?..
Просто в этом случае надо не звук обсерать. а говорить "не мое" - это будет объективнее.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Звук неподключенной гитары
« Ответ #40 : Сентября 08, 2005, 08:29:41 »
re *inko : Когда идет резонирование корпуса и грифа, оно передается и звучкам и струнам. Получается другой звук. Одни сруны звучать не могут, даже если их на бетонную стену натянуть, все равно какой-то резонанс будет.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Звук неподключенной гитары
« Ответ #41 : Сентября 08, 2005, 09:19:27 »
Цитата: *inko
а меня вот интересует такой вопрос - может быть так, что струнки (именно о струнах речь, гитару зафиксируем:) ) на непоключенной гитаре дают глуховатый совершенно неяркий звук, а подключая инструмент получаем звук, нормально насыщенный высокими частотами? Ведь датчики все же снимают не акустические колебания..

струны тоже разные, например на стаггах изначально не струны стоят, а глушилки какие-то, поэтому складывается ощущение, что у гитары ватный звук, я пробовал на др гитары ставить эти струны(стагговские стоковые) звук становился тоже стоко-стагговский...с такими струнами не вкл не выкл не будет звучать

Оффлайн PG

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Вокалист
Звук неподключенной гитары
« Ответ #42 : Сентября 08, 2005, 09:54:05 »
У меня была корейская полуакустика Silver Star из ольхи,копия Rickenbacker 330.А теперь Vintage V100 (лес пол,дека и гриф краснуха),и он звучит неподключенный прекрасно,намного приятнее,чем полуакустика.

Оффлайн *inko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Зарегистрированный
Звук неподключенной гитары
« Ответ #43 : Сентября 08, 2005, 10:05:09 »
да про резонанс-то понятно.. просто интересно - могут ли струны давать хороший звук именно в цепочку звучки->усилитель->кабинет и плохо звучать "акустически".

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Звук неподключенной гитары
« Ответ #44 : Сентября 08, 2005, 10:12:51 »
re *inko: Да. У меня был самопал из гнилушки покрытой пластиком (для обшивки салона автомобиля) и дубовым грифом с накладкой из оргстекла на болтах (и накладка и гриф) :D. В неподключенном виде звук никакой, т.е. почти не резонировало. Но на перегрузе звук был неплохой - злой и резкий - очень подходил для ритма аля Slayer.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »