Форум гитаристов

А Партсланд-то копеечный зачем ставить? Я думаю, родные будут на порядок лучше. Смысл же в улучшении звука состоит.

Ой мунчилд......вот ты точно показат свой интеллект. (и куда только модер смотрит?)

Ничего отвечать не буду, ибо постарше тебя буду да и собственно знаю себе цену и своим мыслям изменять не собираюсь.

Советую прочесть
 http://www.guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/

Советую прочесть
http://www.guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/

Ну и? Бред сивокобыльный  под прикрытием технических выкладок?
Яркий пример того, как отстранённо-технические умозаключения приводят к неверному выводу. Впечатление, что писал глухой для глухих, либо недоверяющих собственным ощущениям людей.

Интересно. Но непонятно, почему стоковый датчик на самике звучит намного хуже дункана  

Ну сказал же тебе человек:
"Исходя из вышесказанного, напрашивается простой вывод, что датчик, который максимально правдоподобно передает колебания струны, сохраняя их динамику и частотный баланс, будет датчиком с полосовым металлокерамическим магнитом без сердечников. Вы будете долго смеяться, если я скажу вам, что таким датчиком является доисторический «совковый» датчик за 9 рублей! Он был спроектирован для акустической гитары, что есть правильно."

Следующим заявлением автора легко представить - "Я - Наполеон, а вы все - сошли с ума"

Так и знал, что начнется, вы в эту фразу вдумайтесь, там не написано, что это самый "Мясной, читаемый, басовый и пр" там написано, что он наиболее ДОСТОВЕРНО передает звук гитары, другое дело, что это никому не надо и датчики в основном эквализованные с приукраской( как большинствонаушников, я думаю кто слышал студийные уши , тот понимает, что в них все скучно и плоско) я думаю параллель понятна...
"Интересно. Но непонятно, почему стоковый датчик на самике звучит намного хуже дункана"
Он звучит не хуже, а по другому, например он больше басит, а твоему уху не нравятся басы, вот поэтому он"хуже" звучит...

Так и знал, что начнется, вы в эту фразу вдумайтесь, там не написано, что это самый "Мясной, читаемый, басовый и пр" там написано, что он наиболее ДОСТОВЕРНО передает звук гитары

Просто понимаешь, ни кто не сможет доказать, что достоверная передача звука гитары - основная цель создания датчика. А автор данной статьи принимает за постулаты абсолютно неочевидные вещи, и рассуждает с позиции "правильно-неправильно", пытаясь собственными (заведомо ошибочными исходя из целей) умозаключениями подвести черту под более чем 50-летним опытом создания датчиков, не принимая во внимание то, что совокупность знаний людей, которые создают датчики в тысячи раз превосходит его скудные познания в данном вопросе.