Форум гитаристов

Uncle_V, загляни тут в клуб любителей hollowbody — мож подскажут чего и про приджазованность, и про приблюзованность.

Будут советовать брать ES-175 

Всем спасибо за советы!

Я, если можно так выразится, невольный фанат активных алниковых синглов из-за дикого фона, которые дают в моей квартире тру-синглы. Меж тем, я являюсь приверженцем синглового фендеровского звука и нашел в активах некий компромисс между сингловым похожим на сингловый характером звука и бесшумностью. Даже несмотря на их пресловутую "скомпрессированность".
Насчет стерильности их звучания - ИМХО, вопрос вкуса и личных предпочтений, и также "избалованности" слуха действительно высококлассными инструментами. На мой ламерский диванплеерский вкус они звучат вполне неплохо, а на "джазовом" чистом, пожалуй, и получше некоторых алниковых тру-синглов, как раз таки из-за некоторой скомпрессированности, которая там в тему. Увы, по настоящему хороший инструмент я пока купить себе не готов, особенно, с учетом ламерско-диванплеерского уровня игры.

Полуакустику с хамбакерами хотел иметь как раз для контраста, чтобы иметь возможность понимать и чувствовать "противоположный" моим предпочтениям звук, т.к. в нем есть своя, особая красота. Не хочу зацикливаться на чем-то одном, ибо, как говорил Козьма Прутков, "специалист подобен флюсу - он односторонен".

Попробую сменить датчики на активы, послушаю, что получится, тем более, что два EMG-89 у меня уже есть. Если результат не будет приемлемым, буду думать, что делать с гитарой.

... и добавил:

У меня есть робкая надежда, что описанный выше призвук "расщепы" является следствием неудачного совпадения частот резонанса полуакустического корпуса, характерного звучания нато и резонансной частоты датчиков. Более плоские по ачх активы возможно сгладят это нежелательный пик.

я не мифами питаюсь на ГП, а пишу из своего собственного многолетнего опыта и чем это вам не угодило? кстати, свое мнение не навязываю.
а исключения - они всегда бывают, надейтесь на исключения.

Не угодило тем что вы эти мифы создаете - мифы о Ъ дереве из далекого Гондураса. Мифы основанные на звуке Американских гитар сделанных из породы дерева растущего в Центральной Америке. Понимаете в чем фокус? Парни умеют делать гитары из дерева которое не так уж и далеко растет от того места где делают гитары. Точнее делали ибо дерево почти кончилось.

Никто блжад не сравнивал 20ть пород краснухи со всего мира - выбрали что поближе да по привычнее ибо мебель с него делают американцы. Делали бы с секвойи но... в те времена секвойю уже рубить перестали, а то бы Ъ деревом была бы она.

Это же Америка никто там не думает какой именно должен быть звук - думают о том как сэкономить доллар о продажах рекламе и сотворении мифов.

Дело не в дереве дело в мастере, а любая серийка это угадайка при том что ценник говорит скорее о шансах напороться на хороший экземпляр.

Точнее делали ибо дерево почти кончилось.

Эту самую породу дерева в промышленных масштабах выращивают в Азии. И «зелёные» не бухтят, как за латиноамериканские джунгли, и заготовлять на плантациях легче, чем в дремучем лесу, а значит и дешевле.

Но народ говорит, что гитары из азиатского «гондураса» — не труъ. 

Народ пусть говорит, что хочет.

Народ он такой — кумира из чего сделать всегда найдёт.

Отож. Запросто может оказаться какой-нить sipo, а не труъ-гондурасъ. Выход один - идти кидаться головой в навоз.

А самое главное, благородные доны, просветите, если я не прав, но я кроме мастеровых инструментов нигде и никогда не видел в спецификациях какой именно махагон используется.
Где ни посмотришь, начиная с дешевых епифоней и заканчивая топовыми гибсонами скупо указывается "mahogany body". И в чем тут гондурас? И как быть, и откуда узнать, где гондурас, а где негондурас, чтобы было на что дро4ить о чем мечтать?

Об это тут говорится с завидной регулярнойстью.

Слово «mahogany» в английском языке означет ровно то же самое, что и словосочетание «красное дерево» в русском. То есть, за словом «mahogany» может скрываться какое угодно красное дерево, а не только пресловутый «гондурас».

Гондурасский махогони — это дерево, которое растёт и промышленно заготавливается на огромных территориях Америки южнее мексиканской границы и на искуственных плантациях за передами Американского континента, а не в одном лишь Гондурасе.
В научной классификации это дерево вообще не mahogony, а macrophila, но мёртвая латынь живому английскому языку не указ. (Латынью тут писал по памяти, в справочник не заглядывал, так что мог напутать одну-другую буковки.)

Ох уж этот махагон неуловимый в лингвистическом понимании. То ли дело ольха или там клён.