Первая гитара - это когда еще не понимаешь, что к чему , но восхищаешься ее линиями, тому как она сделана аккуратно, понимаешь что это билет на поезд в сторону чего-то великого, но ничего сделать пока не можешь :-)
Предмет фетиша, так сказать. Сказал по чесноку, как есть :-)
В моего первого крамера при выставлении нулевого прогиба звенели струны сильно (хотя лады шлифовали), приходилось увеличивать прогиб, а от этого высота струн тоже увеличивалась и ничего сделать на 10-15 ладах нельзя было с непривычки. А тут все ровненько, как по линеечке, ничего не звенит.
Звучки, конечно, невнятные и слабоваты, по сравнению с димарзио. Но на комбике, тем не менее, звук нарулить можно.
Щас закончу восстанавливать джексон и подумаю, что из звучков поставить на крамер. Валяется SH13, может в бридж его сунуть для пробы... А в нек ченить из сеймуров тоже, помощнее.
Мне в этой гитаре нравится, по сравнению с ибанезообразными - уменьшенный размер деки с сохраненим пропорций, скошенная пятка грифа и фиксированный бридж. Гитара хорошо резонирует и звучит без подключения интересно. Хотя они все 2006 - 2007 год, подсохли немного. Но я больше всего был рад прямому грифу и, почти нулевым, ладам.
Для новичка, по моему мнению, оптимальная гитара. Если, конечно, нравятся суперстраты. Ессно, можно взять старый ибанез 4хх но они дешевле 10тр с убитыми машинками и ладами бывают. А в крамере ломаться и расстраиваться нечему. Если нормальные лады - иметь для тасканий с собой на занятия.
... и добавил:
По пятипозиционнику, все стандартно. В промежуточных положениях запаралеливаются соседние звучки. Т.е. сразу понятно, если вдруг они в противофазе включены, будет провал по средним частотам и громкости в целом.
Отсечка замыкает на массу одну из катушек крайних хамбакеров (а там все три хамбакеры), у среднего, отсечки не было на моей распайке.