Хорош чертяка! 
А кто-нибудь сравнивал EC-1000 и собственно ESP Eclipse-I CTM? У них разница вроде только в том, что у эклипса кленовый топ и накладка из эбони, ну и сборка японская. Насколько это сильно влияет на звук?
смотря какой EC 1000. Если VB - то у этой гитары тоже накладка из эбони, если QM - то на этой гитаре кленовый топ, но накладки из палисандра. ESP LTD EC1000 - достойные инсрументы за свою цену. многие сейчас начнут говорить, что это корея, и что надо брать японский , но это личное мнение каждого. Я 4 года играл на EC1000 BLK и был очень доволен этой гитарой, да и сейчас остаюсь. железо стоит великолепное, строй держит отменно, струны низко, колки локовые. струны можно ставить любые( правда толще 12-56 не ставил). экспериментировал с датчиками - ставил димарзио ( играл в Е стандарте и D стандарте) - сочные и чёткие рифа, сустейн бесконечный, гитара великолепно резонировала. Инструмент был 6-го года, тогда ещё ставили колки SPERZEL USA. Сейчас ESP ставит свои локовые колки, которые ни чуть не хуже. Лично моё мнение - чем переплачивать за бу японский эклипс - лучше взять новый LTD deluxe. Датчики и там и там одинаковые. Вряд ли вы почувствуете какую то разницу. К тому же говоря, почувствовать её можно на хорошем аппарате - приличная ламповая голова и кабинет. Если вы играете через процессор - то не тратьте деньги, вы ни за что её не почувствуете. Для репетиций и живых выступлений этой гитары вам хватит за глаза.
Что касается чистого звука - то EMG изначально не для него. Меняйте датчики и получите великолепный чистый, если он вам нужен. Для пониженного строя этот инструмент идеален.
Как написал товрищ постом выше, предвзятость будет только как к корейцу. Заклейте надпись на голове и никто, возможно и вы, не отличите звук от япоской ESP.
Размещение рекламы