Главный вопрос. ЗАЧЕМ? Кому это надо? Что это изменит и кому поможет?
Мне это помогло ибо я первый раз влобешник сравнил два инструмента. Если я такой не один а есть хотябы второй такой же - время на создание темы потрачено не зря. А щас я буду долго и красочно (три бутылки пива) описывать свои впечатления. Позже запостю.
... и добавил:ПредисловиеСразу скажу что сравнение "эталонным" можно не считать. Разница между студио и стандартом вживую мала, и, возможно, её можно списать на толщину и производителя струн: Студио - 10-46 Elixir, Стандарт - 10-52 GHS). Почему говорю про "вживую" - потому что записанные сэмплы меня самого удивили - в живую такой аццкой разницы не было, но об это позже. В любом случае, разница между инструментами очень мала.
Чистый звукУ студио баланс звука сдвинут в сторону высоких частот. Что вживую, что на записи - одинаково слышно как студио иногда "повизгивает", придавая звуку "фанковое" звучание. Не лучше и не хуже, ибо на любителя. По-моему, РХЧП на студио звучит поприятней. Стандарт звучит ровно, без "вылезающих" иногда высоких нот. Естесственно это всё можно списать на толщину струн, поэтому относительно.
ПерегрузКогда играли в живую мне показалось что звук совсем одинаковый просто стандарт немного поглуше (опять же студио "повизгивает" на перегрузе тоже, тогда как стандарт себя ведет ровно). Но на записанных сэмплах очень слышна разница - стандарт звучит намного собранней. Студио немного потонул, стандарт же легко читается. Вот это уже толщиной струн врядли объяснишь. Хочется ещё отметить что серьёзная разница только на записях - в живую они не сильно отличались.
Имхо-выводСтудио больше нравится на чистом (или слегка подруженном овером) - из-за прорезающих высоких звучит поярче, но на перегрузе стандарт определенно поплотнее звучит. Нет инструмента хуже, нет лучше - кому что нравится. Я хочу стандарт
