Автор Тема: Тест 7 гитар (аудио). Clean  (Прочитано 4189 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ress Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2216
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #30 : Февраля 18, 2012, 12:25:53 »
* 6little.zip (2866.34 КБ - загружено 72 раз.)
* 4heyhey.zip (3001.44 КБ - загружено 65 раз.)

... и добавил:

Все 3 архива сразу в 1 сообщение не влазят. Позже ещё докину.
Записал те же гитары в под теми же номерами. На этот раз через ламповую голову Ostap Custom (писюн), воткнутую в ретурн лампового Ibanez ValBee. На данный момент кабинета с динамиком побольше не оказалось под рукой.
Снималось 2 микрофонами: Shure SM57 в центр динамика и конденсаторный Nady SCM 1000 в полуметре чуть сбоку. В компьютере их смешал, отклонив один чуть вправо, другой чуть влево от центра панорамы.
Хотел ревера положить, чтоб красивей звучало, но побоялся, что опять скажете, что всё через процессор  8)
Например, ещё не выложенный архив могу ревером обработать, чтоб повеселей слушалось. Как скажете.
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2012, 12:36:48 от Ress »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #31 : Февраля 20, 2012, 13:16:06 »
Считаю, что на этот раз запись получилась гораздо лучше.

Но все равно на мой ламерский слух до распознавания один-в-один дело не дойдет.
Четко слышно акустику под номером 7. Стратокастер под номером 1 стал слышен еще четче. Рискну предположить, что под номером 3 гитара с синглами.
Остальные звучат очень похоже. Может быть 4 - леспол, хотя голову на отсечение я бы не дал.

Вообще, надо сказать, что разница не такая уж и большая, учитывая насколько разные гитары.



... и добавил:

ИМХО, ревер звуку не помеха, если не злоупотреблять.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2012, 13:20:06 от Uncle_V »

Оффлайн XanderStar

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #32 : Февраля 20, 2012, 13:24:01 »

Четко слышно акустику под номером 7. Стратокастер под номером 1 стал слышен еще четче.
Может быть 4 - леспол, хотя голову на отсечение я бы не дал.


... и добавил:

ИМХО, ревер звуку не помеха, если не злоупотреблять.

Согласен на все сто. 1 и 7 слышно однозначно, все остальные звучат как-то одинаково. А в этих записях ревер и не нужен вроде бы совсем.

А вот такими металлическими верхами мне не понравился Остап 2W.

Оффлайн Ress Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2216
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #33 : Февраля 20, 2012, 14:30:18 »
1 - страт
7 - акустика
Остальные все гитары с хамбакерами или минихамбакерами (стэки на Солоисте в формате синглов - это вертикальные хамбакеры). Почти на всех писалось на комбинации двух датчиков: нэка и ближайшего к нему (бридж или миддл - при наличии такового).
Но всё-таки Uncle_V, можно считать, угадал: на USRG я использовал 2-е положение переключателя, которое даёт внутренние отсечки хамбакеров.
На JS тоже можно было бы на отсечках сыграть, но по звуку получалось тонковато, да и на страт не тянуло. А вот оба хамбакера не так сильно отличались от обоих хамбакеров леспола. И вообще леспол у меня как-то нелеспольно звучит. Наверное всему виной полости. В лесполах я новичок, как-то всё больше по суперстратам.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #34 : Февраля 20, 2012, 15:22:16 »
Ress,

ИМХО, послушать такое сравнение было очень интересно. Меня кстати, всегда очень веселили мнения о всякого рода "божественном" звуке тех или иных гитар, и при этом никто их не может отличить на слух, что называется "втемную".

Однажды я ради прикола переслушал все сэмплы телеков и стратов, которые есть на томан.де. Начиная от позорных экземпляров за 66 евро и заканчивая фендерами делюксами. Выяснил, что главное отличие, которое можно поймать на слух, - разница между дешевыми керамическими синглами и нормальными алниковыми звучками. Еще звучки alnico3 тоже здорово отличаются.  А пресловутое "дерево" лишь несколько окрашивает звук, придавая ему своеобразное "послевкусие". Особенно заметны на слух сосна и индийский красный кедр. Звук приобретает выраженный сосновый "смолистый" оттенок. Но вот отличить втемную, на слух, ольху и ясень, например, я бы не взялся.



Оффлайн Ress Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2216
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #35 : Февраля 20, 2012, 15:42:51 »
Uncle_V, тогда попробуй вычленить гитару вообще без корпуса (Ministar Lestar). На ней, мало того, что нет вообще корпуса - только сквозной гриф. Так ещё и струны стоят снятые с другой гитары убитыми ;)

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #36 : Февраля 20, 2012, 15:48:36 »
Ress,

Думал уже об этом и прикалывался. Не могу сказать где она.
Гитара - палка, а звук, судя по сэмплам таки есть. И, насколько я понял, от других гитар с хамбакерами отличается несильно.




... и добавил:

Короче, мой вывод, в темную, на слух, можно попытаться отличить хамбакер от сингла, алниковый сингл от керамического. И то не уверен, что 100% надежно.

« Последнее редактирование: Февраля 20, 2012, 15:56:00 от Uncle_V »

Оффлайн Ress Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2216
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #37 : Февраля 20, 2012, 16:00:01 »
На этом можно и рассекречивать, где что, наверное.

Оффлайн XanderStar

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #38 : Февраля 20, 2012, 16:04:13 »
Ress,

ИМХО, послушать такое сравнение было очень интересно. Меня кстати, всегда очень веселили мнения о всякого рода "божественном" звуке тех или иных гитар, и при этом никто их не может отличить на слух, что называется "втемную".

Однажды я ради прикола переслушал все сэмплы телеков и стратов, которые есть на томан.де. Начиная от позорных экземпляров за 66 евро и заканчивая фендерами делюксами. Выяснил, что главное отличие, которое можно поймать на слух, - разница между дешевыми керамическими синглами и нормальными алниковыми звучками. Еще звучки alnico3 тоже здорово отличаются.  А пресловутое "дерево" лишь несколько окрашивает звук, придавая ему своеобразное "послевкусие". Особенно заметны на слух сосна и индийский красный кедр. Звук приобретает выраженный сосновый "смолистый" оттенок. Но вот отличить втемную, на слух, ольху и ясень, например, я бы не взялся.




Разница в хорошей деревяхе чувствуется и слышится ооочень хорошо в живую (не на концерте). Вот только передать это на записи умеет далеко не каждый.

Да, леспольного звука я все-таки не нашел. Мой стандарт звучит совсем иначе, нежели выложенные примеры. Но тут еще все остальное играет огромную роль.

ПС
Еще, мне кажется, промежуточные варианты положения еще сильнее скрадывают разницу в инструментах.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2012, 16:06:28 от XanderStar »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #39 : Февраля 20, 2012, 16:18:08 »
Ну, в общем, я думаю можно огласить список.

Если есть желание еще потом поразвлечься, можно переформулировать задачу, типа наоборот крутить настраивать усилитель под каждую гитару индивидуально, что бы звук гитары максимально "раскрылся" для выбранного фрагмента. Тогда, возможно, звук будет сильнее различаться и будет понятно какая из гитар лучше подходит для данного фрагмента. 
Но это лучше делать не на чистом, а на слабом перегрузе.

Разница в хорошей деревяхе чувствуется и слышится ооочень хорошо в живую (не на концерте). Вот только передать это на записи умеет далеко не каждый.

Вполне возможно. Но и примеры с томана и данный топик свидетельствуют о том, что при одинаковых настройках усилителя особенности дерева бывают достаточно слабо различимы. Вполне возможно, что под гитары из разных пород дерева стоит покрутить настройки усилителя, чтобы особенности того или иного дерева стало сильнее слышно.

Оффлайн Ress Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2216
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #40 : Февраля 20, 2012, 16:28:20 »
Отметая страт и акустику, можно что-нибудь придумать для бриджевого или нэкового хамбакеров. Уже самому стало любопытно записать так, чтоб получше различался характер инструментов.

Как мне показалось, на лёгком овердрайве скорее не под дерево нужно крутить, а под датчики. Вот над этим можно было бы поработать, чтоб записать какие-то примеры для оставшихся нераспознанными 5 гитар.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #41 : Февраля 20, 2012, 16:34:17 »
Согласен. Реально интересно.


... и добавил:

Мне особенного интересно для нэкового. С бриджевым звучком я сам не особо дружу. Нэковый в блюзе ИМХО лучше.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2012, 16:38:44 от Uncle_V »

Оффлайн phleg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #42 : Февраля 21, 2012, 08:56:44 »
думается 5 и 6 - ибанезы, 3 - министар, 4 - лес пол, 2 - джекс

Оффлайн Ress Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2216
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #43 : Февраля 21, 2012, 12:36:39 »
phleg, было бы интересно, на основе чего делались такие выводы. Один из инструментов угадан абсолютно точно!

Оффлайн phleg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
Re: Тест 7 гитар (аудио). Clean
« Ответ #44 : Февраля 21, 2012, 12:41:00 »
лес пол ?  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 12:45:32 от phleg »