Автор Тема: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP  (Прочитано 3443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн Raff

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #1 : Апреля 03, 2013, 06:09:26 »
да... Информативно
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 06:18:23 от Raff »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #2 : Апреля 03, 2013, 06:11:14 »
А файрберды все такие яркие?)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14921
  • Зарегистрированный
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #3 : Апреля 03, 2013, 06:43:01 »
А файрберды все такие яркие?)
Обычные с мини-хамбакерами - яркие.
Firebird Studio с полноразмерными хамбами - менее яркие, но как-то попроще.
В конце 70-х - начале 80-х была моделька Firebird Artist с муговским преампом на борту, кленовым корпусом и грифом, и низкоомными полноразмерными хамбами. Я в живую такой не слышал, но предполагаю, что он должен быть близок к имеющемуся RD Artist'y, т.е звук ровный во всём диапазоне, с возможностью добыть из него практически всё от стекла до мясищща.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #4 : Апреля 03, 2013, 06:55:59 »
для меня открытие, никогда не обращал внимание на файрберды. Спасибо за ликбез)

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #5 : Апреля 03, 2013, 07:30:28 »
Не знаю что за ликбез, но запись как всегда....
Ни одна гитара на себя не похожа, толку немного от таких показов. Все нюансы и весь смак полностью отсутствуют.
Есть все указанные инструменты, ничего общего у этого видео с реальной картиной.
Потом и рождаются телеги, что Гибсон не лучше китайца и что все гитары одинаковы.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 07:36:26 от zav »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14921
  • Зарегистрированный
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #6 : Апреля 03, 2013, 07:55:55 »
zav, а видео я не смотрел  ;D Гляну дома вечерком, может быть.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 07:57:48 от painful »

Оффлайн serres

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #7 : Апреля 03, 2013, 09:24:44 »
Не знаю что за ликбез, но запись как всегда....
Ни одна гитара на себя не похожа, толку немного от таких показов. Все нюансы и весь смак полностью отсутствуют.
Есть все указанные инструменты, ничего общего у этого видео с реальной картиной.
Потом и рождаются телеги, что Гибсон не лучше китайца и что все гитары одинаковы.
а дифференцировать звучание инструмента от звучание тракта, не?
Тракт записи такой какой он есть, и он окрашивает весь звук больше чем какой либо другой элемент.
Учитесь анализировать.

Даже если записывать с класным по нашим меркам звуком, все равно цепочка будет красить просто по другому.
Или все инструменты на всех записях должны звучать так как мы слышим дома или на халтуре в кабаке из кабинета?
Я не касаюсь страшных случаев сравнения типа лайн6 в линию, это все крайности.
Естественно самый лучший вариант записать DI, но тут же все ленивые.
Лень даже проанализировать, что говорить уже о реампинге хотя бы в ампсим.

У Вас опыт записи и съема миком кабинета есть, хотя бы для какого нибудь демо?
Я не хвастаюсь, сам в этом профан, просто интересно узнать.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #8 : Апреля 03, 2013, 09:29:16 »
Ну запись конечно такая, что на ней гитарехи довольно схоже звучат хотя это не так... но все же отличить СГ от фаерберда на ней можно.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #9 : Апреля 03, 2013, 09:40:35 »
serres,
пошёл учиться анализировать.

... и добавил:

four-eyes,
вопрос не в том, можно ли отличить одну гитару от другой.
По этому видео нельзя понять, как они звучат на самом деле.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 09:42:11 от zav »

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #10 : Апреля 03, 2013, 09:43:11 »
Записывалось двумя микрофонами,их видно на видео.Ничего не обрабатывал,просто разнёс их по панораме.
Тракт очень качественный,не знаю уж,всё достоверно звучит

... и добавил:

А по какому видео можно определить как гитара звучит на самом деле? демагогия какая то

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #11 : Апреля 03, 2013, 09:48:22 »
2011 Gibson SG 61 Reissue, Part1
2011 Gibson SG 61 Reissue, Part2
На этом видео я узнаю 61 Reissue. Не гейном поливать надо, а раскрыть характер и особенности звучания.
Ведь если видео носит информативный характер, то оно и должно таким быть.

Обратись к Грегу, он подскажет как надо писать гитары, чтобы их можно было узнать.
http://www.youtube.com/user/GregsGuitars?feature=watch
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 10:43:18 от zav »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #12 : Апреля 03, 2013, 09:59:34 »
У Грега все звучит как одна длинная песня...
И многие инструменты, кстати, весьма похоже друг на друга :)

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #13 : Апреля 03, 2013, 10:06:56 »
Gogger,
идеальность недостижима, но все на разном расстоянии до неё.
А многие инструменты и звучат похоже на самом деле, ничего удивительного.

Автор старался, молодец. Обижаться не надо, кому-то нравится результат, кому-то нет.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: 4Gibson:Firebird,SG,Explorer,LP
« Ответ #14 : Апреля 03, 2013, 10:09:58 »
Естественно самый лучший вариант записать DI, но тут же все ленивые.
Лень даже проанализировать, что говорить уже о реампинге хотя бы в ампсим.
Поддерживаю, но, справедливости ради, не у всех есть адекватный тракт для записи диайников, диайники на лайн6 тоже начинают несколько походить один на другой, а есть ещё более шлаковые варианты...