Автор Тема: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL  (Прочитано 3440 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5597
  • Репутация: +616/-9
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #30 : Ноября 07, 2010, 02:38:33 »
Muse, гонка за цифрами, кстати, появляется только у вас - кому восьмиструнные инструменты спать по ночам мешают. Я тебе по пунктам расписывать не буду, но всплывает простой вопрос - тебе кажется, что все кругом идиоты? Что мозги на покупку супершектера есть только у тебя, а дуболомы дж-дж вкладываются в МММ покупают Agile?)) 

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8781
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #31 : Ноября 07, 2010, 05:17:02 »
тоесть палка которая стоит за бугром 690 тугриков (заметим в эту стоимость входит активные сэймуры которые стоят сами 190$ )
долбоанализ себестоимости от русских экспертов бизнеса и финансов просто умиляет. вам какой идиот сказал, что изготовители по розничной цене звукосниматели или иные комплектующие закупают? про ОЕМ хоть кто-нибудь слышал, оналитеги, млять? или, может, пассивные датчики от этих "активных сэйморов" даже по розничной по цене как-то отличаются? вы в жизни не узнаете расклад по закупочной стоимости используемых материалов, только если в темной подворотне кого-нибудь из менеджмента какой-нибудь конторы не подстережете с кирпичом наизготовку, и то эта информация будет актуальна сугубо для одной конкретной конторы.

и на хрена персонально тебе семиструнный баритон? я вот прекрасно играю в ля на шестиструнном джексе со стратовской мензурой, ставь 13-72 и вперед, ты што, в маткор ударился весь? зачем тебе мастеровой баритон с 28,8 грифом?
или, может, это все-таки не мое дело, на чем и что ты хочешь играть? параллель проведешь?))

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +51/-4
  • Пытливый
    • vk
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #32 : Ноября 07, 2010, 11:43:22 »
я уверен в том что чуда не будет за 600 $ .

там ктото писал про адекватные сравнения на адекватном аппарате. чтото кроме пустых утверждений я никаких фактов не увидел . какой аппарат какие струны какой строй , какой стиль игры - с барабанами и в миксе.

тот же самый Schecter C-7 Blackjack ATX и именно он а не хелрейсер, в миксе на ритме звучит так мощьно и выразительно - что ни одни гитары за эти деньги не смогут звучать лучьше.

я тут вот о чём подумал - если все так хотят верить в чудо за маленькие деньги для серьёзной музыки, что же будет с музыкой через лет 5. все будут сидеть на Лайн6 с агилами или "дядюшками ляо" и улыбатся во весь рот.

возникает вопрос - что такова делают эти люди с конторы Agile чего не могут сделать мего бренды Dean, ESP и прочие чтоб насытить рынок чудо инструментами за копейки.

покажите мне 10 музыкантов которые играют на агиле на концертах - ну то-есть на сцене в живую , вместе с группой.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8781
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #33 : Ноября 07, 2010, 12:06:27 »
Muse, этот ваш шектер - точно такой же жупел, "чудо за 600 700 (или сколько там? 800?) баксов". а на деле - самая заурядная гитара, которой в одном миксе - самое место, а в другом "уберите это нафиг". это ровно та же корея, ровно те же яйца, только вид сбоку. и я не понимаю людей, которые между двумя подобными инструментами декларируют аж целую пропасть в качестве, тем более с такими пафосными аргументами про "дядюшку ляо" и "кошмар, куда катится музыка". ровно то же самое можно сообщить и про твой шектер - какой кошмар, все забыли про гибсоны и фендыри, скупают корейские весла и на них смеют играть в свои дигитеки сурьезную музыку за маленькие деньги. или сто баксов определяют различие между маленькими деньгами и подходящими?

короче, здесь или крестик снять, или трусы надеть, одно из двух. заметь, что я еще не начал подкалывать на тему сочетания столь яростного восхваления несчастного КОНКРЕТНОГО блэкджека и подписи, в которой этот конкретный блэкджек продается. выглядит весьма паскудно, если честно, но хрен с этим, это будет удар ниже пояса.

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5597
  • Репутация: +616/-9
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #34 : Ноября 07, 2010, 12:09:01 »
Корона приклеена намертво.

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +51/-4
  • Пытливый
    • vk
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #35 : Ноября 07, 2010, 14:10:39 »
я вот к этому и клонил - если шектер материально тот же что и Агил - то зачем переплачивать ? . или на сегодняшний день агилы дешевле выходят чем такие же шекторы ?  ???

конкретно в москве сколько будет стоить новый
Schecter C-7 Blackjack ATX тут всё ясно  -> http://guitarplayer.ru/index.php?topic=168543.0

а вот сколко будет стоить это экземпляр  ??? (правда он сквозной и из клена, но звучки там именно такие же)
Agile Septor Elite 727 DNC EB Black Flame ,  http://www.rondomusic.com/septoreliteebblackflame.html

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8781
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #36 : Ноября 07, 2010, 14:37:26 »
Muse, как говорил мой покойный отец, у каждого свой вкус, один другому не указчик, один любит арбуз, а другой - свиной хрящик.
разная мензура, разная конструкция, да хотя бы разный внешний вид. мне вот лично предпочтительней был бы эджайл, от мензуры 26,5 я особого толку не вижу (да, это основывается на реальном опыте, вот хотя бы вчера человека писал с блэкджеком, кстати, тем самым, про который писал GuitaristForever в самом начале соответствующей темы, и японским джексоном, кевинбондом, и лично я критичной разницы в целую пропасть между двумя этими гитарами и своим келли не увидел, мне все равно, я из всех трех могу получить свой звук без особых усилий).

зы. кстати, шуткоюмора ради, из трех указанных абзацем ранее гитар труднее всего высекать было из келли с емг, чем из остальных с пассивами. это к вопросу о местечковых бреднях о сглаживающих все активах, мвахаха. от гитары все зависит, а не от датчика.

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5597
  • Репутация: +616/-9
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #37 : Ноября 07, 2010, 16:09:33 »
Muse, цена будет почти одинаковая))
при том, что за бренд эджайл ты отдашь существенно меньше)) Я не буду вдаваться с тобой в споры, ибо это пустая трата времени для нас обоих, но лично я выбор свой сделал, причем в выборе меня практически ничто не ограничивало.

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +51/-4
  • Пытливый
    • vk
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #38 : Ноября 07, 2010, 18:39:24 »
ладно  :) я тут по постам юзеров прошелся и понял что я темой ошибся - вот где мне надо было писать http://guitarplayer.ru/index.php?topic=163281.135  8)

думаю надо реабилитироваться и написать по теме . так как тема    
Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL - думаю тут всё однозначно Agile Intrepid Pro рулит.

перечитав эту тему с начала понял что есть некая неопределенность у автора. но думаю 7 струн Agile Intrepid Pro будут в самый раз - есть где играть и развиваться по сравнению с E-VP-105DSL. если есть желание юзать тремоло то тут вопрос спорный так как на всех агилах стоит лицензия флойда - а это как известно дешево и не сердито. лучше 1000 раз подумать и в итоге взять фиксированный бридж и чтоб струны сквозь деку  для сустейну

ладно - всем удачи... не кидайтесь в крайность .. мульти мензуры для гурманов - нам простым смертным 27" о семи струнах в самый раз.

Оффлайн stereo-image

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +61/-50
  • Born-->Eat-->Die
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #39 : Ноября 07, 2010, 19:22:24 »
Muse,
atx и с-7 разные гитары если чо...при том, что с-7 2008 года лучше чем atx
в миксе и агил совсем не проваливается, если чо
Да и хваленый тобой шектер из якобы краснухи что-то весит вдвое меньше агила, что заставляет задуматься не в пользу первого
Короче, релакс мэн - попробуй потролль stagg , это хотябы оправдано

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +51/-4
  • Пытливый
    • vk
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #40 : Ноября 07, 2010, 21:57:13 »
stereo-image, ха шутник  ;D рассмешил
Muse,
Да и хваленый тобой шектер из якобы краснухи что-то весит вдвое меньше агила, что заставляет задуматься не в пользу первого

на тебе вырезку с характеристики Agile Interceptor Pro 727 http://www.rondomusic.com/product3190.html
Actual Weight is only 8.5 lbs

гугл в помощь 1 фунт = 0,45359237 килограмма
и того ~ 3.85 кг.

по твоим расчётам шектер из махагони весит около 2 кг (мне аж интересно стало - завтро пойду взвешу гитару  :crazy: ).  НЕНАДО лохматить бабушку! махагонь у контор среднего класса ОДИНАКОВЫЙ - а вот кленовый сквозной гриф больше по весу нежели махагоневый.

вы своим блудом вводите в заблуждения юных музыкантов. а потом слухи поползут.....

Оффлайн stereo-image

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +61/-50
  • Born-->Eat-->Die
Re: Agile Intrepid Pro vs Edwards E-VP-105DSL
« Ответ #41 : Ноября 07, 2010, 22:37:33 »
Muse,
если чо, сравнивали 8ку агиловскую с этим шектером. но суть та же.
агиловская 8ка весит около 6 с чем-то кило. и там и там краснуха.
сделав скидку на конструкцию сквозняка и массивность грифа 8ки, всеравно получим что шектер слишком лёгок в сравнении
и еще - не забывай, что корпуса твоих ненаглядных блэкджеков ныне склеивают из туевой хучи кусочков , в то время как агиловское дерево на интрепидах - видно.
есть еще что-то парировать ?